Leer en español.
Although South American countries have been late adapters to the 5G revolution, Peru is on its way to faster fixed and mobile experiences despite geographical challenges throughout the country. Claro, Entel and Movistar are making ambitious plays to become Peru’s fastest 5G provider, while Movistar and Claro are in fierce competition on fixed broadband. This article examines the state of Peru’s fixed broadband and mobile performance during Q3 2021, including: how Peru compares with Latin America’s largest economies, details on fastest providers, performance snapshots of Peru’s regions, as well as a brief analysis of Peru’s most populous cities using Ookla® Cell Analytics™.
Peru continues to trail on fixed broadband and mobile performance
Mexico edged out Brazil and Argentina for the fastest mobile download speed
Speedtest Intelligence showed a small divide among Latin America’s top economies for mobile download speed. Half of the six countries on this list attained a median mobile download speed over 20.00 Mbps during Q3 2021, which included Mexico (23.68 Mbps), Brazil (22.10 Mbps), and Argentina (22.05 Mbps). Peru, Chile, and Colombia only achieved median mobile download speeds between 12.00 and 15.00 Mbps.
Chile had the fastest fixed broadband by a wide margin
According to Speedtest Intelligence®, Chile had the fastest median fixed broadband download speeds among Latin America’s largest economies, at 133.81 Mbps download during Q3 2021. Brazil was next with a 71.50 Mbps download speed, followed by Colombia (46.08 Mbps). Peru was squarely in the middle with a 40.65 Mbps download speed. Mexico and Argentina had the slowest download fixed broadband speeds among Latin America’s top economies at 33.14 Mbps and 35.57 Mbps, respectively.
Claro was the fastest mobile operator, Movistar had the highest 4G Availability
Speedtest Intelligence revealed Claro was the fatest mobile operator in Peru, earning a Speed Score of 35.75 during Q2-Q3 2021. Competition for highest 4G Availability in Peru was tight during Q2-Q3 2021, with every operator achieving above 82.0%. However, Movistar achieved the highest 4G Availability at 86.0%.
Movistar was the fastest fixed broadband provider
Competition for fastest fixed broadband provider in Peru was tight during Q2-Q3 2021 with Movistar edging out Claro with Speed Score™ of 43.18 to 37.67.
Callao and Lima had the fastest fixed broadband and mobile download speeds among Peru’s regions
Loreto had the slowest mobile download speed
While there was no statistically fastest region for median download speed in Peru during Q3 2021, Lima achieved 16.29 Mbps, followed by Callao (15.33 Mbps), Madre de Dios (15.29 Mbps) and Tumbes (15.02 Mbps). In total, fifteen regions in Peru experienced median download speeds between 9.00 and 15.00 Mbps during Q3 2021. Remote Amazonian region Loreto had the slowest download speed at 7.49 Mbps. Amazonas (8.30 Mbps), Huancavelica (8.41 Mbps), Huanuco (8.56 Mbps), Pasco (8.61 Mbps) and Puno (8.76 Mbps) were the only other regions with median download speeds slower than 9.00 Mbps.
Callao and Lima were the fastest regions for fixed broadband
Peru’s regions showed a wide range of fixed broadband download speeds during Q3 2021. While there was no statistically significant fastest region, Callao and Lima achieved the highest median speeds at 43.87 Mbps and 43.66 Mbps, respectively. Loreto and Huancavelica achieved the lowest speeds at 2.05 Mbps and 6.62 Mbps, respectively. Most regions in Peru achieved a median fixed broadband download speed between 19.00 Mbps and 35.00 Mbps during Q3 2021.
More densely populated regions had faster speeds in general. However, regions like Junin and Apurímac had slower median download speeds than less densely populated regions like Moquegua, Cusco and Tacna.
4G LTE signal strength varies in Peru’s most populous cities
We explored mobile performance in several key cities in Peru — Lima, Arequipa and Trujillo — using Cell Analytics data from Q2-Q3 2021. Each of these maps shows the strongest 4G RSRP signal strength in a given area, which can help mobile operators find areas they can improve their networks. Cell Analytics can identify the strongest RSRP by mobile network provider for a given area if there is a statistically significant winner and color codes that plot bin to the provider’s color. Provider-level maps show the performance of individual providers for a given area, with pink and red showing a strong signal and blue indicating a weak signal.
Fierce competition for best 4G LTE RSRP in Lima
Located on the western shore of Lima, the Magdalena del Mar, San Isidro and Jesús María districts paint a stunning picture of Peru’s top providers. The image below shows where a provider had the strongest 4G LTE RSRP signal strength during Q2-Q3 2021. Bitel had a strong presence in the east of the map, while Claro, Entel and Movistar were in fierce competition in the center of this map, with Claro and Movistar having contiguous areas of strong signals near the beach.
The maps below show where each top provider has high and low signal strength data. Movistar offered areas of strong RSRP signal strength in red near the top and bottom of the maps in the San Isidro and Jesús María districts, though there were weak signal strengths in blue and green throughout the Magdalena district. Claro had a strong presence near the beach and throughout the edges of the map, though there were areas of weaker signal inland. Cell Analytics showed Entel has strong signal strength in red in the top of this map, though near the west edge, there were a few concentrated weaker areas. Bitel had fewer samples than competitors, but showed a very strong presence in the north, south and east of the map, with areas of localized weaker signal strength in blue off the main roadway in the northeast.
Bitel and Movistar showed strong 4G LTE RSRP in Arequipa’s historic center
The image below is centered on the historical center of Arequipa, Peru’s second largest city, and shows the strongest 4G LTE RSRP signal strength for a given area in Q2-Q3 2021. Bitel snaked a contiguous area of strong signals through the heart of the map, while Claro had strong areas around the edges of the map, Entel had pockets of strong signals throughout, and Movistar displayed strong areas in the historic center and northeast.
Claro’s RSRP map showed areas of strong signal strength near the northwest, southeast and center of the map, though there were weaker signals in the neighborhoods circling the city center. Movistar had pockets of strength in the northwest, center and south east of the map, though there were areas that could be improved along the Rio Chili near the center of the map. Entel showed pockets of strong signals in red and pink near the north, center and south of the map, with weaker signals in the southwest and city center. Bitel showed strong signals throughout the map, though it had areas of weak signal in the east and west of the map.
Best 4G LTE RSRP was a competition in Trujillo
Located on the coast in northwest Peru, Trujillo is Peru’s third-most populous city and home to the ancient Chimú and Moche peoples. The image below shows a competitive mobile market, with each top provider receiving the strongest signal in certain areas of Trujillo. Bitel had a strong signal strength in the southwest of the map during Q2-Q3 2021. Movistar, Claro and Bitel had a fierce competition for the city center, with each provider having areas of strong signals in parts of the downtown core. Outside the city center, Movistar and Bitel had many areas of strong signal strength.
Movistar’s map was a fascinating look at how signal strength can change block by block, with a strong signal strength near the center of the city core, with weakening areas radiating away from that strong point. Movistar had strong signal strength around the map, though it’s clear in blue and green where areas of weaker signal strength were. Claro had areas of strong signal strength near the city core and just east of the city center, though it had weaker signals outside the city core. Entel had strong signal strength near the south and western portions of the map, with areas of weaker signal strength to the southeast. Bitel had strong areas throughout with a few weak spots in the southwest, though also had fewer samples than its competitors.
Room for growth in Peru’s mobile and fixed broadband markets, but further 5G adaptation will make upgrades more affordable
Earlier this year the Peruvian government passed legislation guaranteeing minimum speeds on fixed broadband and mobile. While it’s being implemented gradually, the plan is to ensure 70% of advertised speeds are attained by the end of next year. This may be a rule for operators to follow, but critics say it will force operators to invest more heavily in places where connectivity already exists, which may also likely see them downrate available speeds to make sure operators are able to comply.
Furthermore, while Peru has been an early adopter of 5G in South America, there are opportunities for growth and lower costs as technologies continue to improve and become cheaper to install. The Ministry of Transport and Communications plans to auction spectrum in AWS-3 & 2300 MHz bands later this year. The Ministry of Transport and Communications has also cleared the 3.5 GHz (C-band) for mobile broadband use. The auction for the C-band spectrum for 5G will likely take place in 2022.
The future of internet performance is bright in Peru and we’ll be watching closely to see and report on new developments. Learn more about Speedtest Intelligence or Cell Analytics here.
Las velocidades de Internet de Perú se están poniendo al día con las principales economías de América Latina
Aunque los países sudamericanos se han adaptado tardíamente a la revolución 5G, Perú está en camino de tener experiencias móviles y fijas más rápidas a pesar de los desafíos geográficos en todo el país. Claro, Entel y Movistar están haciendo jugadas ambiciosas para convertirse en el proveedor 5G más rápido de Perú, mientras que Movistar y Claro compiten ferozmente en banda ancha fija. Este artículo examina el estado del desempeño de la banda ancha móvil y fija de Perú durante el tercer trimestre del 2021, incluyendo: cómo se compara El Perú con las economías más grandes de América Latina, detalles sobre los proveedores más rápidos, capturas de pantalla del desempeño de las regiones de Perú, así como un breve análisis de las ciudades más pobladas de Perú utilizando Ookla® Cell Analytics™.
Perú continúa rezagado en el desempeño de banda ancha fija y móvil
México superó a Brazil y Argentina en velocidad de descarga móvil más rápida
Speedtest Intelligence mostró una pequeña división entre las principales economías de América Latina en cuanto a velocidad de descarga móvil. La mitad de los seis países de esta lista alcanzó una velocidad de descarga móvil promedio de más de 20.00 Mbps durante el tercer trimestre de 2021, que incluyó a México (23.68 Mbps), Brasil (22.10 Mbps) y Argentina (22.05 Mbps). Perú, Chile y Colombia solo lograron velocidades medias de descarga móvil entre 12.00 y 15.00 Mbps.
Chile tenía la banda ancha fija más rápida por un amplio margen
De acuerdo con Speedtest Intelligence®, Chile tuvo la velocidad media de descarga de banda ancha fija más rápida entre las economías más grandes de América Latina, con 133.81 Mbps de descarga durante el tercer trimestre de 2021. Brasil fue el siguiente con una velocidad de descarga de 71.50 Mbps, seguido de Colombia (46.08 Mbps). Perú estaba justo en el medio con una velocidad de descarga de 40.65 Mbps. México y Argentina tuvieron las velocidades de descarga de banda ancha fija más lentas entre las principales economías de América Latina con 33.14 Mbps y 35.57 Mbps, respectivamente.
Claro fue el operador móvil más rápido, Movistar tuvo la mayor disponibilidad 4G
Speedtest Intelligence reveló que Claro fue el operador de telefonía móvil más rápido de Perú, obteniendo un Speed Score de 35.75 durante el segundo y tercer trimestre de 2021. La competencia por las disponibilidades más altas 4G Availability en Perú fue reñida durante el segundo y tercer trimestre de 2021, y cada operador logró más del 82.0%; sin embargo, Movistar logró la mayor disponibilidad 4G con un 86.0%.
Movistar fue el proveedor de banda ancha fija más rápido
La competencia por ser el proveedor de banda ancha fija más rápido en Perú fue reñida durante el segundo y tercer trimestre de 2021 con Movistar superando a Claro con Speed Score™ de 43.18 a 37.67.
Callao y Lima tuvieron las velocidades de descarga móvil y de banda ancha fija más rápidas entre las regiones de Perú
Loreto tuvo la velocidad de descarga móvil más lenta
Si bien no hubo una región estadísticamente más rápida de velocidad de descarga promedio en Perú durante el tercer trimestre de 2021, Lima alcanzó 16.29 Mbps, seguida por Callao (15.33 Mbps), Madre de Dios (15.29 Mbps) y Tumbes (15.02 Mbps). En total, quince regiones de Perú experimentaron velocidades de descarga medias de entre 9.00 y 15.00 Mbps durante el tercer trimestre de 2021. La remota región amazónica de Loreto tuvo la velocidad de descarga más lenta con 7.49 Mbps. Amazonas (8.30 Mbps), Huancavelica (8.41 Mbps), Huanuco (8.56 Mbps), Pasco (8.61 Mbps) y Puno (8.76 Mbps) fueron las únicas otras regiones con velocidades de descarga medias inferiores a 9.00 Mbps.
Callao y Lima fueron las regións más rápidas para banda ancha fija
Las regiones del Perú mostraron una amplia gama de velocidades de descarga de banda ancha fija durante el tercer trimestre de 2021. Si bien no hubo una región más rápida estadísticamente significativa, Callao y Lima alcanzaron las velocidades medias más altas con 43.87 Mbps y 43.66 Mbps, respectivamente. Loreto y Huancavelica lograron las velocidades más bajas a 2.05 Mbps y 6.62 Mbps, respectivamente. La mayoría de las regiones de Perú lograron una velocidad media de descarga de banda ancha fija entre 19.00 Mbps y 35.00 Mbps durante el tercer trimestre de 2021.
Las regiones más densamente pobladas tenían velocidades más rápidas en general; sin embargo, regiones como Junín y Apurímac tenían velocidades medias de descarga más lentas que las regiones menos densamente pobladas como Moquegua, Cusco y Tacna.
La intensidad de la señal 4G LTE varía en las ciudades más pobladas del Perú
Exploramos el desempeño móvil en varias ciudades clave de Perú, Lima, Arequipa y Trujillo, utilizando datos de Cell Analytics del segundo al tercer trimestre de 2021. Cada uno de estos mapas muestra la intensidad de señal 4G RSRP (potencia recibida por señal de referencia) más fuerte en un área determinada, lo que puede ayudar a los operadores móviles a encontrar áreas pueden mejorar sus redes. Cell Analytics puede identificar el RSRP más fuerte por proveedor de red móvil para un área determinada si hay un ganador estadísticamente significativo y códigos de color que trazan el contenedor según el color del proveedor. Los mapas a nivel de proveedor muestran el desempeño de proveedores individuales para un área determinada, con el rosa y el rojo mostrando una señal fuerte y el azul indicando una señal débil.
Feroz competencia por ser el mejor 4G LTE RSRP en Lima
Ubicados en la costa occidental de Lima, los distritos de Magdalena del Mar, San Isidro y Jesús María pintan una imagen impresionante de los principales proveedores de Perú. La imagen a continuación muestra dónde un proveedor tuvo la intensidad de señal 4G LTE RSRP más fuerte durante el segundo y tercer trimestre de 2021. Bitel tenía una fuerte presencia en el este del mapa, mientras que Claro, Entel y Movistar estaban en feroz competencia en el centro de este mapa, con Claro y Movistar teniendo áreas contiguas de señales fuertes cerca de la playa.
Los mapas a continuación muestran dónde cada proveedor superior tiene datos de intensidad de señal alta y baja. Movistar ofreció áreas de fuerte señal RSRP en rojo cerca de la parte superior e inferior de los mapas en los distritos de San Isidro y Jesús María, aunque hubo señales débiles en azul y verde en todo el distrito de Magdalena. Claro tenía una fuerte presencia cerca de la playa y en todos los bordes del mapa, aunque había áreas de señal más débil tierra adentro. Cell Analytics mostró que Entel tiene una fuerte señal en rojo en la parte superior de este mapa, aunque cerca del borde oeste, había algunas áreas concentradas más débiles. Bitel tenía menos muestras que sus competidores, pero mostró una presencia muy fuerte en el norte, sur y este del mapa, con áreas de intensidad de señal más débil localizadas en azul fuera de la carretera principal en el noreste.
Bitel y Movistar mostraron un fuerte 4G LTE RSRP en el centro histórico de Arequipa
La siguiente imagen está centrada en el centro histórico de Arequipa, la segunda ciudad más grande del Perú, y muestra la intensidad de señal 4G LTE RSRP más fuerte para un área determinada en el segundo y tercer trimestre del 2021. Bitel serpenteó un área contigua de señales fuertes a través del corazón del mapa, mientras que Claro tenía áreas fuertes alrededor de los bordes del mapa, Entel tenía focos de señales fuertes en todas partes y Movistar mostró áreas fuertes en el centro histórico y noreste.
El mapa RSRP de Claro mostró áreas de fuerte intensidad de señal cerca del noroeste, sureste y centro del mapa, aunque había señales más débiles en los vecindarios que rodeaban el centro de la ciudad. Movistar tenía focos de fuerza en el noroeste, centro y sureste del mapa, aunque había áreas que podrían mejorarse a lo largo del Río Chili cerca del centro del mapa. Entel mostró focos de señales fuertes en rojo y rosa cerca del norte, centro y sur del mapa, con señales más débiles en el suroeste y el centro de la ciudad. Bitel mostró señales fuertes en todo el mapa, aunque tenía áreas de señal débil en el este y oeste del mapa.
Mejor RSRP 4G LTE fue una competencia en Trujillo
Ubicada en la costa en el noroeste de Perú, Trujillo es la tercera ciudad más poblada del Perú y hogar de los antiguos pueblos Chimú y Moche. La siguiente imagen muestra un mercado móvil competitivo, en el que cada proveedor principal recibe la señal más fuerte en ciertas áreas de Trujillo. Bitel tuvo una fuerte intensidad de señal en el suroeste del mapa durante el segundo y tercer trimestre de 2021. Movistar, Claro y Bitel tuvieron una competencia feroz por el centro de la ciudad, y cada proveedor tenía áreas de señales fuertes en partes del centro de la ciudad. Fuera del centro de la ciudad, Movistar y Bitel tenían muchas áreas de fuerte señal.
El mapa de Movistar fue una mirada fascinante a cómo la intensidad de la señal puede cambiar cuadra a cuadra, con una intensidad de señal fuerte cerca del centro del núcleo de la ciudad, con áreas debilitadas que irradian desde ese punto fuerte. Movistar tenía una fuerza de señal fuerte alrededor del mapa, aunque está claro en azul y verde donde estaban las áreas de fuerza de señal más débil. Claro tenía áreas de fuerte señal cerca del centro de la ciudad y justo al este del centro de la ciudad, aunque tenía señales más débiles fuera del centro de la ciudad. Entel tenía una intensidad de señal fuerte cerca de las partes sur y oeste del mapa, con áreas de intensidad de señal más débil al sureste. Bitel tenía áreas fuertes en todas partes con algunos puntos débiles en el suroeste, aunque también tenía menos muestras que sus competidores.
Espacio para el crecimiento en los mercados de banda ancha fija y móvil de Perú, pero una mayor adaptación de 5G hará que las actualizaciones sean más asequibles
A principios de este año, el Gobierno peruano aprobó una legislación que garantiza velocidades mínimas en banda ancha fija y móvil. Mientras está siendo implementada gradualmente, el plan es garantizar que se alcance el 70% de las velocidades anunciadas para fines del próximo año. Esta puede ser una regla que los operadores deben seguir, pero los críticos dicen que obligará a los operadores a invertir más en lugares donde ya existe conectividad, lo que probablemente también los verá reducir las velocidades disponibles para asegurarse de que los operadores puedan cumplir.
Además, si bien Perú ha sido uno de los primeros en adoptar 5G en América del Sur, existen oportunidades de crecimiento y menores costos a medida que las tecnologías continúan mejorando y se vuelven más baratas de instalar. El Ministerio de Transportes y Comunicaciones planea subastar espectro en las bandas AWS-3 y 2300 MHz a finales de este año. El Ministerio de Transportes y Comunicaciones también ha autorizado los 3.5 GHz (banda C) para el uso de banda ancha móvil. La subasta del espectro de banda C para 5G probablemente se llevará a cabo en 2022.
El futuro del desempeño del Internet es brillante en El Perú y estaremos observando de cerca para ver e informar sobre los nuevos desarrollos. Obtenga más información sobre Speedtest Intelligence o Cell Analytics aquí.
Editor’s Note: This article was updated Nov. 11 to clarify Peru’s Ministry of Transport and Communication is responsible for spectrum allocations.
Ookla retains ownership of this article including all of the intellectual property rights, data, content graphs and analysis. This article may not be quoted, reproduced, distributed or published for any commercial purpose without prior consent. Members of the press and others using the findings in this article for non-commercial purposes are welcome to publicly share and link to report information with attribution to Ookla.
