| February 17, 2022

Illustrating the Worldwide State of 5G (Poster Download)

Our recent report showed that the expansion of 5G was accompanied by some slowing in global average speeds, yet we cannot overstate how impressive the expansion of 5G truly is. It’s so impressive, in fact, that only a map can do it justice. We’ve created a downloadable poster to show how far 5G has come and to highlight some of the countries with exceptional 5G performance. 

This poster maps 5G coverage, highlights the countries with the fastest 5G, and charts the world capitals with the fastest 5G speeds. Download Ookla’s State of 5G Worldwide poster here to see the global state of 5G. It works as a desktop background or you can hang it on your wall. 

If you’re at Mobile World Congress this year, stop by Stand 2I28 in Hall 2, to pick up a poster in person and say hello.

Ookla retains ownership of this article including all of the intellectual property rights, data, content graphs and analysis. This article may not be quoted, reproduced, distributed or published for any commercial purpose without prior consent. Members of the press and others using the findings in this article for non-commercial purposes are welcome to publicly share and link to report information with attribution to Ookla.

| December 3, 2019

An Analysis of Internet Speeds and 4G in North Africa

Lire en français read in arabic

Mobile and fixed broadband speeds in North Africa currently lag behind much of the world, though that may soon change. To better understand the current and future states of the internet in North Africa, we examined Speedtest® data from Q2-Q3 2019 in Algeria, Egypt, Libya, Morocco and Tunisia. Our analysis includes data on download speeds, 4G Availability and Time Spent on various mobile technologies. We’ve also included data on internet speeds in some of the largest cities in the region.

Internet-Speeds-in-North-Africa-ENG-1

Morocco leads fixed broadband download speeds, Egypt most improved

As of October 2019, countries in North Africa ranked no higher than 123rd in the world for fixed broadband speeds on the Speedtest Global IndexTM. Morocco had the fastest mean download speed over fixed broadband in North Africa during Q2-Q3 2019 at 15.38 Mbps, 69.0% faster than second-place Egypt’s 9.10 Mbps. Libya was third fastest at 8.92 Mbps, Tunisia fourth at 8.64 Mbps and Algeria fifth at 4.55 Mbps.

However, Egypt saw the most improvement in fixed broadband download speed with a remarkable 55.5% increase during Q2-Q3 2019. All four of the major ISPs in Egypt saw increased speeds during this period with mean download speeds rising 59.2% for WE Internet, 55.4% for Orange, 21.7% for Etisalat and 17.1% for Vodafone.

Libya showed the second highest improvement in fixed broadband download speed in North Africa during this period with a 29.9% gain. Morocco’s download speed went up 27.2% and Tunisia 10.8%. Mean download speed over fixed broadband declined 6.2% during Q2-Q3 2019 in Algeria.

Morocco has the fastest mean download speed on mobile and it’s improving rapidly

North Africa’s fastest country, Morocco, ranked 54th on the Speedtest Global Index in October 2019. Morocco’s mean download speed over mobile during Q2-Q3 2019 was 27.01 Mbps. Tunisia was second at 24.50 Mbps, Egypt third at 16.86 Mbps, and Algeria and Libya virtually tied at 9.63 Mbps and 9.62 Mbps, respectively.

Morocco showed the greatest improvement in mean mobile download speed among countries in North Africa during Q2-Q3 2019 with a 24.5% increase. All three of the major providers saw advances in speed during this period with Maroc Telecom seeing a 40.1% rise in mean download speed, inwi gained 11.9% and Orange 5.5%. Algeria had the second highest gain in mean download speed at 20.5%, Tunisia third at 12.1% and Libya fourth at 8.6%. Mean download speed over mobile decreased 3.4% in Egypt during Q2-Q3 2019.

4G Availability varies widely among countries in North Africa

4G Availability in North Africa
Speedtest® Data | Q2-Q3 2019
Country 4G Availability
Morocco 83.3%
Tunisia 64.4%
Egypt 60.9%
Algeria 45.5%
Libya 15.6%

Morocco had the highest 4G Availability in North Africa during Q2-Q3 2019, with consumers able to access 4G LTE in 83.3% of surveyed locations. Tunisia had the second highest 4G Availability at 64.4%, Egypt third at 60.9%, Algeria fourth at 45.5% and Libya fifth at 15.6%.

Only two countries show majority of Time Spent on 4G

Time-Spent-Per-Mobile-Technology-in-North-Africa-ENG

We used Speedtest data on Time Spent to measure how often, on average, consumers were able to connect to various technologies in North Africa during Q2-Q3 2019. Morocco had the highest Time Spent on 4G at 59.7%, followed by Tunisia (53.4%), Egypt (41.1%), Algeria (39.8%) and Libya (13.3%). Libya had the highest Time Spent on 3G at 40.2%, followed by Algeria (35.5%), Egypt (27.0%), Tunisia (26.1%) and Morocco (21.1%). Libya had the highest Time Spent on 2G at 25.1%, distantly followed by Algeria (8.8%), Egypt (6.0%), Tunisia (4.3%) and Morocco (3.7%).

Libya had the highest Time Spent with no coverage at 17.6%, followed closely by Egypt (17.5%), Morocco (13.9%), Tunisia (13.5%) and Algeria (13.2%).

Rabat shows fastest mean fixed broadband and mobile download speeds

-revised-2--Ookla_North-Africa_Internet-Speeds_1219_en

Looking at some of the largest cities in North Africa we found that the Moroccan cities of Rabat and Casablanca had the fastest mean download speeds over fixed broadband during Q2-Q3 2019. Tripoli, Libya was third. On the other end of the spectrum, Oran, Algeria had the slowest mean download over fixed broadband during Q2-Q3 2019. Data for the province of Algiers, Algeria revealed that to be the second slowest location on the list for download speed over fixed broadband. Sfax, Tunisia was the third slowest.

On the mobile side, Rabat and Casablanca again ranked first and second for mean download speed during Q2-Q3 2019. Sfax was third. Oran and Algiers showed the slowest and second slowest, respectively, mean download speeds over mobile during Q2-Q3 2019 of all the locations on this list. Tripoli was the third slowest.

The rollouts of fiber and 5G have the potential to radically improve internet speeds and availability across North Africa. The gains in speeds we saw in many North African countries during Q2-Q3 2019 could revolutionize consumers’ internet experience if they continue. If you’re an internet provider or mobile operator who would like more information on how our data can help you improve your network, contact us.


Analyse des débits Internet et de la 4G en Afrique du Nord

Actuellement, la vitesse des connexions haut débit fixes et mobiles en Afrique du Nord est bien en deçà de celle enregistrée dans une grande partie du monde, même si cela devrait bientôt changer. Pour mieux comprendre la situation actuelle et future d’Internet en Afrique du Nord, nous avons étudié les données Speedtest® entre le 2e et le 3e trimestre 2019 en Algérie, en Égypte, en Libye, au Maroc et en Tunisie. Notre analyse inclut des informations sur les vitesses de téléchargement, la disponibilité de la 4G et le temps passé sur diverses technologies mobiles. Nous avons également ajouté des données sur les débits Internet de quelques-unes des plus grandes villes de la région.

Internet-Speeds-in-North-Africa-FR

Le Maroc est premier en matière de vitesse de téléchargement haut débit fixe, et l’Égypte enregistre la plus importante progression

En octobre 2019, les pays d’Afrique du Nord atteignaient seulement la 123e place mondiale du classement Speedtest Global IndexTM s’intéressant aux vitesses de téléchargement haut débit fixe. Dans la région Afrique du Nord et entre le 2e et le 3e trimestre 2019, c’est le Maroc qui affichait la vitesse de téléchargement moyenne la plus rapide pour le haut débit fixe avec une valeur de 15,38 Mbits/s. L’Internet du pays est donc 69,0 % plus rapide qu’en Égypte, qui occupait la 2e place avec une vitesse de 9,10 Mbits/s. La Libye se classait 3e avec une vitesse de 8,92 Mbits/s, suivie par la Tunisie et l’Algérie avec une vitesse de 8,64 Mbits/s et 4,55 Mbits/s, respectivement.

Toutefois, c’est l’Égypte qui a le plus progressé en matière de vitesse de téléchargement haut débit fixe avec une augmentation incroyable de 55,5 % entre le 2e et le 3e trimestre 2019. Les quatre principaux fournisseurs d’accès à Internet en Égypte ont enregistré des débits plus élevés au cours de cette période avec des vitesses de téléchargement moyennes augmentant de 59,2 % pour WE Internet, 55,4 % pour Orange, 21,7 % pour Etisalat et 17,1 % pour Vodafone.

La Libye est le deuxième pays en Afrique du Nord dont la vitesse de téléchargement haut débit fixe s’est nettement améliorée avec une hausse de 29,9 %. La vitesse de téléchargement a augmenté de 27,2 % pour le Maroc et de 10,8 % pour la Tunisie. Pour le 2e et le 3e trimestre 2019, la vitesse de téléchargement moyenne pour le haut débit fixe a diminué de 6,2 % en Algérie.

Le Maroc affiche la vitesse de téléchargement moyenne sur mobile la plus rapide et progresse vite

Le Maroc, pays avec le débit Internet le plus rapide d’Afrique du Nord, était classé 54e du Speedtest Global Index en octobre 2019. La vitesse de téléchargement moyenne sur mobile du Maroc entre le 2e et le 3e trimestre 2019 était de 27,01 Mbits/s. Après le Maroc, la Tunisie était 2e avec une vitesse de 24,50 Mbits/s, l’Égypte 3e avec une vitesse de 16,86 Mbits/s, tandis que l’Algérie et la Libye étaient pratiquement ex aequo avec une vitesse de 9,63 Mbits/s et 9,62 Mbits/s respectivement.

Entre le 2e et le 3e trimestre 2019, le Maroc a enregistré la progression la plus importante en termes de vitesse de téléchargement moyenne sur mobile par rapport aux autres pays d’Afrique du Nord, avec une hausse de 24,5 %. Les trois principaux fournisseurs ont constaté des progrès en termes de vitesse pendant cette période : Maroc Telecom a rapporté une augmentation de 40,1 % pour la vitesse de téléchargement moyenne, tandis qu’inwi et Orange ont fait part d’une hausse de 11,9 % et 5,5 %, respectivement. La deuxième augmentation la plus importante en matière de vitesse de téléchargement moyenne a été enregistrée en Algérie avec une valeur de 20,5 %, suivie par la Tunisie (12,1 %) et la Libye (8,6 %). La vitesse de téléchargement moyenne sur mobile a diminué de 3,4 % en Égypte au cours de la même période.

La disponibilité de la 4G est très variable entre les pays d’Afrique du Nord

Disponibilité de la 4G en Afrique du Nord
Données Speedtest® | 2e et 3e trimestres 2019
Pays Disponibilité de la 4G
Maroc 83,3%
Tunisie 64,4%
Égypte 60,9%
Algérie 45,5%
Libye 15,6%

Entre le 2e et le 3e trimestre 2019, c’est au Maroc que la 4G était la plus disponible : les utilisateurs pouvaient accéder à la 4G LTE dans 83,3 % des emplacements étudiés. La Tunisie se classait 2e avec une disponibilité de la 4G égale à 64,4 %, l’Égypte était 3e avec 60,9 %, l’Algérie 4e avec 45,5 % et la Libye 5e avec 15,6 %.

Seuls deux pays affichent une majorité de temps passé sur la 4G

Time-Spent-Per-Mobile-Technology-in-North-Africa-FR

Nous avons exploité les données Speedtest relatives au temps passé pour mesurer la fréquence moyenne à laquelle les utilisateurs pouvaient se connecter à diverses technologies en Afrique du Nord entre le 2e et le 3e trimestre 2019. Le temps passé sur la 4G était plus important au Maroc avec 59,7 %, suivi par la Tunisie (53,4 %), l’Égypte (41,1 %), l’Algérie (39,8 %) et la Libye (13,3 %). Le temps passé sur la 3G était plus important en Libye avec 40,2 %, suivie par l’Algérie (35,5 %), l’Égypte (27,0 %), la Tunisie (26,1 %) et le Maroc (21,1 %). Le temps passé sur la 2G était plus important en Libye avec 25,1 %, suivie de très loin par l’Algérie (8,8 %), l’Égypte (6,0 %), la Tunisie (4,3 %) et le Maroc (3,7 %).

Le temps passé sans couverture était plus important en Libye avec 17,6 %, suivie par l’Égypte (17,5 %), le Maroc (13,9 %), la Tunisie (13,5 %) et l’Algérie (13,2 %).

Rabat enregistre les vitesses de téléchargement haut débit fixe et mobile moyennes les plus rapides

-revised-2--Ookla_North-Africa_Internet-Speeds_1219_fr

En étudiant certaines des plus grandes villes d’Afrique du Nord, nous avons constaté que Rabat et Casablanca (Maroc) présentaient les vitesses de téléchargement haut débit fixe moyennes les plus rapides entre le 2e et le 3e trimestre 2019. Tripoli (Libye) arrivait en 3e place. Si l’on s’intéresse aux autres extrêmes, c’est Oran (Algérie) qui présentait la vitesse de téléchargement haut débit fixe moyenne la plus lente pour la même période. Les données de la province d’Alger (Algérie) ont révélé que celle-ci était la deuxième ville avec la vitesse de téléchargement haut débit fixe la plus lente. Sfax (Tunisie) était la 3e ville avec la vitesse la plus lente.

Côté mobile, les villes de Rabat et de Casablanca se classaient encore 1re et 2e, respectivement, pour la vitesse de téléchargement moyenne la plus rapide entre le 2e et 3e trimestre 2019. Sfax atteignait la 3e place. Oran et Alger occupaient respectivement la 1re et la 2e place de la liste en matière de vitesses de téléchargement sur mobile moyennes les plus lentes pendant cette période. Tripoli était la 3e ville avec la vitesse la plus lente.

Les déploiements de la fibre et de la 5G ont le potentiel d’améliorer de façon notable la disponibilité et les débits Internet dans toute l’Afrique du Nord. Les augmentations de débits que nous avons constatées dans de nombreux pays de cette région entre le 2e et le 3e trimestre 2019 peuvent, si elles continuent, révolutionner l’expérience Internet des utilisateurs. Si vous êtes un fournisseur d’accès à Internet ou un opérateur mobile et que vous souhaitez plus d’informations sur comment nos données peuvent améliorer votre réseau, contactez-nous.

Ookla retains ownership of this article including all of the intellectual property rights, data, content graphs and analysis. This article may not be quoted, reproduced, distributed or published for any commercial purpose without prior consent. Members of the press and others using the findings in this article for non-commercial purposes are welcome to publicly share and link to report information with attribution to Ookla.

| November 24, 2019

Exploring Fixed Broadband and Mobile Network Performance in Ukraine

Читати звіт українською мовою | Читать отчет на русском

As Ukraine emerged from the recession of 2016, both regulators and service providers committed to bringing high-speed internet services to more of the population and positioning the country as a seat for innovation. With recent LTE deployments from the mobile operators and fixed broadband providers building out fiber offerings, consumers in Ukraine are experiencing unprecedented access to faster internet — and the market is more competitive than ever. The mobile broadband market is currently dominated by three main competitors — Kyivstar, Vodafone Ukraine (owned by MTS) and lifecell (owned by Turkcell) — and the fixed broadband market is highly saturated, with hundreds of ISPs operating at the national, regional and local level. In this report, Ookla checked in to see how fixed broadband speed, mobile speed and 4G Availability have looked over the last two quarters in Ukraine.

Our analysis includes performance data from 1,805,450 consumer-initiated tests taken with Speedtest® and coverage data from over 623 million coverage scans on 372,690 devices during Q2-Q3 2019. The data in this analysis does not represent Crimea.

To see Ukraine’s fastest fixed broadband providers, fastest mobile providers and which providers offer the best speeds and 4G Availability in some of Ukraine’s largest cities, download the full report.

Mobile and fixed broadband speeds are increasing at the country level

Comparing-DL-Speeds-for-Ukraine-Fixed-Mobile

Both mobile and fixed broadband speeds saw incremental improvement at the country level during Q2-Q3 2019 in Ukraine. Average download speeds on fixed broadband increased by 10.4% during that time period to a peak of 49.99 Mbps in September. Mobile speeds were also on the rise, increasing 14.8% to 21.40 Mbps in September. As more of the country gains access to LTE service, we expect to see a continued trend of improvement in average mobile speeds.

New LTE deployments are bringing faster speeds to more of the country

The development of LTE networks has been a key priority for operators in Ukraine over the last year. NCCIR allocated new spectrum and 4G licenses to Kyivstar, lifecell and Vodafone Ukraine at the beginning of 2018 with an agreement that they would provide LTE coverage to at least 90% of the population of each regional center within 12 months, and to 90% of the population of each town with more than 10,000 residents within 42 months.

As a result of new 4G deployments, we’ve seen rapid growth in LTE coverage over the last year in Ukraine and Speedtest data reveals the country’s 4G Availability was 34.8% during Q2-Q3 2019.

Ookla_Ukraine_progression_Map_2018q1-2019q3_en

While less than 1% of the country had access to LTE service at the beginning of 2018, by the end of Q3 2019, the three largest mobile operators reported nearly 36.2% of land area in Ukraine was covered, as illustrated above.

To see Speedtest measurements of 4G Availability and speed by operator, download the full report.

Mobile speeds and 4G Availability are higher in urban areas than the country average, but fixed broadband speeds varied

-EN--4G-Avail-ukraine

While some cities experienced fixed broadband speeds that were lower than the national average of 49.99 Mbps, Kiev (66.50 Mbps), Kharkiv (62.99 Mbps) and Mariupol (56.00 Mbps) all saw speeds that were significantly higher. The slowest speeds on our list were measured in Kryvyi Rih (41.78 Mbps), Mykolaiv (37.64 Mbps) and Vinnytsia (36.48 Mbps).

Mobile download speeds — which include all cellular technologies, not just 4G — were generally equal to or greater than the national average in the cities we looked at. Mykolaiv saw the fastest mobile download speeds, with an average of 25.38 Mbps, followed by Mariupol (23.50 Mbps) and Kharkiv (22.16 Mbps). The lowest speeds on this list were measured in Kiev (19.53 Mbps) and Zaporizhia (17.83 Mbps).

4G Availability is significantly higher in many of Ukraine’s cities than the overall country average of 34.8%, perhaps because of the operators’ commitment to bring LTE service to major population centers first. The capital, Kiev, had the best 4G Availability (72.1%) during Q2-Q3 2019, followed by Lviv (71.6%) and Kharkiv (70.8%). The other cities we measured showed a range between 65.5% and 69.8%, with the exception of Kryvyi Rih (58.7%), where there was somewhat less 4G Availability.

To see the fastest mobile and fixed broadband providers in each city, download the full report.

Editor’s note: The maps in this article were updated on November 25 to include Crimea.


Дослідження продуктивності мереж стаціонарного широкосмугового та мобільного Інтернету в Україні

Після того як Україна вийшла з економічної кризи 2016 року, регулятивні органи та постачальники послуг поставили собі за мету забезпечити надання послуг швидкісного Інтернету більшій кількості населення та позиціонувати Україну як країну, сприятливу для інновацій. Завдяки нещодавнім розгортанням LTE мобільними операторами та створенню оптоволоконних мереж постачальниками стаціонарного широкосмугового Інтернету споживачі в Україні мають безпрецедентний доступ до швидкого Інтернету, а конкуренція на ринку стала як ніколи високою. Зараз на ринку домінують три основні конкуренти: Київстар, Vodafone Україна (власником є компанія МТС) і lifecell (власником є компанія Turkcell). Ринок стаціонарного широкосмугового Інтернету дуже насичений: тут є сотні постачальників інтернет-послуг, які працюють на національному, регіональному та місцевому рівнях. У цьому звіті Ookla наведено результати перевірки швидкості стаціонарного широкосмугового та мобільного Інтернету, а також показника 4G Availability (доступність 4G) протягом останніх двох кварталів в Україні.

Ми проаналізували дані щодо продуктивності, отримані за результатами 1 805 450 тестів, проведених споживачами з використанням технологій Speedtest®, а також дані про покриття за результатами 623 мільйонів відповідних перевірок на 372 690 пристроях протягом II та III кварталів 2019 р. Дані в цьому аналізі не представляють Крим.

Щоб дізнатися, які постачальники послуг стаціонарного широкосмугового та мобільного Інтернету в Україні пропонують найшвидший доступ до Інтернету, а також про постачальників, які пропонують найшвидший доступ до мережі Інтернет і мають найкращий показник 4G Availability у великих містах України, завантажте повну версію звіту.

Швидкість мобільного та стаціонарного широкосмугового Інтернету збільшується по всій країні

-UA--Comparing-DL-Speeds-for-Ukraine-Fixed-Mobile

Швидкість мобільного та стаціонарного Інтернету в Україні поступово зростала протягом II і III кварталів 2019 р. Упродовж цього періоду середня швидкість завантаження стаціонарного широкосмугового Інтернету збільшилася на 10,4% до максимального значення 49,99 Мбіт/с у вересні. Швидкість мобільного Інтернету також збільшувалася: вона зросла на 14,8% й у вересні склала 21,4 Мбіт/с. Оскільки в Україні розповсюджується послуга LTE, ми очікуємо, що середня швидкість мобільного Інтернету буде безперервно зростати.

Нові розгортання LTE роблять швидший Інтернет доступнішим для більшої кількості людей

За останній рік розгортання мереж LTE було ключовим пріоритетом для операторів України. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації, надала новий діапазон і ліцензії на 4G компаніям Київстар, lifecell і Vodafone Україна на початку 2018 року з домовленістю, що вони забезпечать покриття LTE принаймні для 90% населення кожного регіонального центру протягом 12 місяців і для 90% населення кожного міста, кількість жителів якого перевищує 10 000, протягом 42 місяців.

У результаті нових розгортань 4G за останній рік покриття LTE в Україні швидко зростало, а дані Speedtest свідчать про те, що показник 4G Availability протягом II та III кварталів 2019 року складав 34,8%.

Ookla_Ukraine_progression_Map_2018q1-2019q3_ua

На початку 2018 року територія, на якій були доступні послуги LTE, не перевищувала 1% площі країни. Однак наприкінці III кварталу 2019 року три найбільших оператори мобільного зв’язку повідомили, що покриття вже охопило майже 36,2% материкової території України, як показано вище.

Щоб дізнатися про виконані за допомогою Speedtest вимірювання показника 4G Availability та швидкості Інтернету, який надають оператори, завантажте повну версію звіту.

У середньому швидкість мобільного Інтернету та показник 4G Availability в міських регіонах вище, ніж у середньому по країні, однак показники швидкості стаціонарного Інтернету різняться

-UA--4G-Avail-Ukraine

Хоча в деяких містах швидкість стаціонарного Інтернету нижче середнього показника по країні, який дорівнює 49,99 Мбіт/с, у Києві (66,50 Мбіт/с), Харкові (62,99 Мбіт/с) і Маріуполі (56,00 Мбіт/с) швидкість Інтернету була набагато вищою. Найнижчі швидкості в містах із нашого списку були зафіксовані в Кривому Розі (41,78 Мбіт/с), Миколаєві (37,64 Мбіт/с) і Вінниці (36,48 Мбіт/с).

Швидкість завантаження в мобільних мережах (включно з усіма стільниковими мережами, а не лише 4G) зазвичай дорівнювала середньому національному показнику або перевищувала його в містах, у яких виконувалося вимірювання. У Миколаєві було зафіксовано найвищу швидкість завантаження: середній показник склав 25,38 Мбіт/с. На другому місці був Маріуполь із показником 23,50 Мбіт/с, а на третьому — Харків (22,16 Мбіт/с). Найнижчі швидкості серед міст із цього списку було зафіксовано в Києві (19,53 Мбіт/с) і Запоріжжі (17,83 Мбіт/с).

У багатьох містах України показник 4G Availability значно вищий, ніж середній показник по країні (34,8%). Імовірно, причина полягає в тому, що оператори намагаються вводити послугу LTE спочатку у великих містах. У столиці України, Києві, зафіксовано найвищий показник 4G Availability (72,1%) протягом II та III кварталів 2019 року. Друге місце за цим показником посідає Львів (71,6%), а третє — Харків (70,8%). В інших містах, у яких виконувалися вимірювання, діапазон показників склав від 65,5% до 69,8%, за винятком Кривого Рогу (58,7%), де показник 4G Availability був трохи нижчим.

Щоб дізнатися про постачальників найшвидшого мобільного та стаціонарного Інтернету в кожному місті, завантажте повну версію звіту.

Примітка редактора: Карти в цій статті були оновлені 25 листопада, щоб включити Крим.


Анализ скорости сетей мобильного и фиксированного широкополосного доступа в Интернет в Украине

После экономического спада 2016 года регулирующие органы и поставщики услуг в Украине поставили перед собой цель сделать высокоскоростной Интернет более доступным для населения и улучшить условия для внедрения инноваций в стране. Благодаря развертыванию сетей LTE операторами мобильной связи и созданию оптоволоконных сетей поставщиками фиксированного широкополосного доступа (ШПД) быстрый Интернет стал доступен для беспрецедентного количества украинских потребителей. При этом конкуренция на рынке интернет-услуг стала как никогда высокой. Ведущее положение на рынке мобильного широкополосного Интернета в настоящее время занимают три оператора: Киевстар, Vodafone Украина (принадлежит МТС) и lifecell (принадлежит Turkcell). А на рынке услуг фиксированного ШПД действуют сотни национальных, региональных и местных поставщиков. В рамках данного отчета компания Ookla рассматривает показатели скорости фиксированного ШПД и мобильного Интернета, а также 4G Availability (доступность 4G) в Украине за последние два квартала.

Наш анализ включает в себя данные о скорости за второй и третий кварталы 2019 г., полученные в результате проведения 1 805 450 потребительских тестов (с помощью Speedtest®), и данные охвата, полученные в ходе выполнения 623 млн проверок на 372 690 устройствах. Данные в этом анализе не представляют Крым.

Чтобы узнать больше о работающих в Украине поставщиках с самой высокой скоростью фиксированного ШПД и мобильного Интернета, а также ознакомиться с данными о скорости и показателями 4G Availability в некоторых из крупнейших городов Украины, скачайте полный отчет.

Скорость фиксированного ШПД и мобильного Интернета увеличивается по всей стране

-RU--Comparing-DL-Speeds-for-Ukraine-Fixed-Mobile

В течение второго и третьего кварталов 2019 г. скорость мобильного Интернета и фиксированного ШПД немного увеличилась по всей Украине. За этот период средняя скорость скачивания с фиксированным ШПД увеличилась на 10,4% и в сентябре достигла самого высокого значения — 49,99 Мбит/с. Скорость мобильного Интернета также возросла на 14,8% — до 21,40 Мбит/с в сентябре. Так как доступ к услугам LTE получает все больше украинцев, мы ожидаем, что средняя скорость мобильного Интернета продолжит увеличиваться.

Развертывание новых сетей LTE помогает увеличить скорость Интернета по стране

За последний год развертывание сетей LTE стало одним из главных приоритетов для операторов в Украине. В начале 2018 г. НКРСИ предоставила лицензии на новые частоты и 4G операторам Киевстар, lifecell и Vodafone Украина с обязательством, что они обеспечат охват сетями LTE по меньшей мере 90% населения в каждом региональном центре в течение 12 месяцев и до 90% населения в каждом городе с населением более 10 000 жителей в течение 42 месяцев.

Новые развертывания 4G значительно расширили охват LTE в Украине за последний год, и данные Speedtest показывают, что показатель 4G Availability в стране в течение второго и третьего кварталов 2019 г. составил 34,8%.

Ookla_Ukraine_progression_Map_2018q1-2019q3_ru

Хотя в начале 2018 года территория, на которой были доступны услуги LTE, составляла менее 1% площади страны, к концу третьего квартала 2019 г. три крупнейших мобильных оператора сообщили, что наземное покрытие обеспечено для 36,2% территории Украины, как показано выше.

Чтобы ознакомиться с данными Speedtest о показателе 4G Availability и скоростях по каждому оператору, скачайте полный отчет.

Скорость мобильного Интернета и показатель 4G Availability в городских районах выше, чем в среднем по стране, но скорость фиксированного ШПД варьировалась.

-RU--4G-Avail-ukraine

Хотя в некоторых городах скорость фиксированного ШПД была ниже, чем в среднем по стране (49,99 Мбит/с), она была значительно выше в Киеве (66,50 Мбит/с), Харькове (62,99 Мбит/с) и Мариуполе (56,00 Мбит/с). Самая низкая скорость была зарегистрирована нами в Кривом Роге (41,78 Мбит/с), Николаеве (37,64 Мбит/с) и Виннице (36,48 Мбит/с).

Скорость скачивания с мобильным Интернетом (учитывались все сотовые технологии, а не только 4G) в оцененных нами городах в целом находилась на уровне среднего значения по стране или превышала его. В Николаеве скорость скачивания с мобильным Интернетом была самой высокой — в среднем 25,38 Мбит/с. Второе место по этому показателю занял Мариуполь (23,50 Мбит/с), а третье — Харьков (22,16 Мбит/с). Самая низкая скорость зарегистрирована в Киеве (19,53 Мбит/с) и Запорожье (17,83 Мбит/с).

Показатель 4G Availability во многих городах Украины значительно выше, чем в среднем по стране (34,8%). Возможно, это связано с тем, что операторы стремятся обеспечить доступность услуг LTE в первую очередь в крупных населенных пунктах. Во втором и третьем кварталах 2019 г. столица Украины, город Киев, имела высокий показатель 4G Availability (72,1%). Второе место по этому показателю занял Львов (71,6%), а третье — Харьков (70,8%). В других городах, по которым были получены данные, этот показатель составил от 65,5% до 69,8%, за исключением Кривого Рога (58,7%), в котором показатель 4G Availability был ниже.

Чтобы ознакомиться с данными о поставщиках самого быстрого мобильного Интернета и фиксированного ШПД в каждом городе, скачайте полный отчет.

Примечание редактора: карты в этой статье были обновлены 25 ноября и теперь включают Крым.

Ookla retains ownership of this article including all of the intellectual property rights, data, content graphs and analysis. This article may not be quoted, reproduced, distributed or published for any commercial purpose without prior consent. Members of the press and others using the findings in this article for non-commercial purposes are welcome to publicly share and link to report information with attribution to Ookla.

| November 25, 2019

A Global Look at Russia’s Internet Speeds and 4G Availability


Читать отчет на русском

With one of the largest economies in the world and also the largest landmass, Russia makes for an interesting case study of internet speeds. We examined Speedtest® data on mobile and fixed broadband speeds as well as 4G Availability during Q2-Q3 2019 to see how Russia compares to the ten largest economies in the world. We also analyzed data from Russia’s oblasts and most populous cities to determine how speeds and availability vary across Russia’s vast geography.

Russia ranked ninth for fixed broadband download speed among the world’s largest economies

Fixed-Download-Speeds

Russia’s mean download speed over fixed broadband trailed behind most of the world’s largest economies during Q2-Q3 2019. Russia placed ninth out of the 11 countries with a mean download speed of 53.46 Mbps during this period. Two other BRIC countries, Brazil and India, were slower than Russia with mean download speeds of 38.41 Mbps and 30.58 Mbps, respectively. The fourth BRIC country, China, placed fifth with a mean download over fixed broadband of 91.60 Mbps.

The United States secured the top spot among countries with the highest GDP with a mean download speed of 122.25 Mbps, 128.7% faster than Russia and 299.8% faster than India. Canada and France, ranked second and third, respectively, had almost identical mean download speeds of 112.86 Mbps and 112.84 Mbps, respectively.

On a month by month level, it’s interesting to note that most of the countries’ rankings did not change during this period — the exceptions were Russia and Italy which vied for eighth and ninth place and Canada which overtook France.

Brazil had the most significant gain during Q2-Q3 2019, with an increase in mean download speed of 29.5% (from 34.23 Mbps in April to 44.34 Mbps in September). India and Russia also experienced notable increases in their speeds. India’s mean download speed increased by 16.5%, while Russia experienced an 11.0% increase in mean download speed in the span of six months. These improvements open the door to the possibility of higher rankings for all three countries in the future.

Rankings on upload speed over fixed broadband did not match those for download speeds. Russia ranked well at third place (with a mean upload speed of 55.78 Mbps) during Q2-Q3 2019 when comparing upload speeds among countries with the highest GDP. Upload speeds on the top three spots showed a significant gap between Japan’s first place 105.83 Mbps and Russia’s 55.78 Mbps, a drop of 47.3%. Brazil, Germany and the U.K. fell to the last three spots in this category with upload speeds ranging from 15.62 Mbps to 19.21 Mbps. First-place Japan’s mean upload speed was a remarkable 577.5% faster than that of the U.K. during Q2-Q3 2019.

Russia ranked 10th for mobile download speed

Mobile-Download-Speeds

Speedtest data on mean download speeds over mobile reveals Canada, France, and China led the world’s largest economies during Q2-Q3 2019 with mean download speeds ranging between 36.68 Mbps and 62.62 Mbps. In tenth place, Russia once again landed in the bottom three along with Brazil and India. At 19.86 Mbps, Russia’s mean download speed on mobile was 68.3% slower than Canada’s.

While there were significant shifts in the rankings of mobile download speed on a month by month basis, China was the only country that experienced a major increase in mobile speed during Q2-Q3 2019. From April to September, China’s mean download speed on mobile increased by a notable 51.3%. This increase makes it more likely for China to lead the group in this category in the future. 5G will of course play a role in mobile speed increases. According to the Ookla 5G MapTM, China, Germany, Italy, the U.K. and the U.S. are the only countries on this list with commercially available 5G as of November 18, 2019.

Russia also ranked poorly for mean upload speeds on mobile broadband during Q2-Q3 2019, coming in eighth with 9.40 Mbps when compared with the world’s largest economies. China ranked first with a mean upload speed of 14.86 Mbps, followed by Canada and Italy with mean upload speeds of 13.85 Mbps and 12.61 Mbps, respectively. Russia’s mean upload speed was 36.7% slower than China’s.

Japan, Brazil, and India made up the bottom three with mean upload speeds of 9.38 Mbps, 9.07 Mbps and 4.20 Mbps, respectively. First-place China’s mean upload speed was 253.8% faster than eleventh-place India’s mean upload speed during this period.

Russia’s 4G Availability was 60.4%

4G Availability in the World’s Largest Economies
Speedtest® Data | Q2-Q3 2019
Country 4G Availability
Japan 98.8%
China 96.7%
U.S. 94.0%
Canada 91.3%
U.K. 88.0%
India 87.9%
France 86.4%
Italy 85.0%
Germany 68.9%
Russia 60.4%
Brazil 47.3%

Russia ranked tenth for 4G Availability among the world’s largest economies during Q2-Q3 2019 with only 60.4% of surveyed locations in Russia having access to 4G LTE. This is not surprising given the vast land mass that Russian operators must contend with when building out mobile networks, as Russia is 80.1% larger in area than the next biggest country, Canada.

Japan had the highest 4G Availability on our list at 98.8%. China was a close second at 96.7% and the United States third at 94.0%. There was a significant gap in 4G Availability between eighth place Italy and ninth place Germany. Brazil completes the list in eleventh place.

Internet speeds vary widely between Russia’s largest cities

Fixed broadband download speeds in Russia’s largest cities

Ookla_Russia_Cities_Fixed-Broadband-Speeds_1119_en
Speedtest data for mean download speed over fixed broadband showed a disparity among Russia’s most populous cities during Q2-Q3 2019. First place Moscow, both the most populous city on the list and Russia’s capital, had a mean download speed of 77.31 Mbps during Q2-Q3 2019. Moscow’s mean download speed over fixed broadband was 93.5% faster than last-place Samara’s at 39.96 Mbps.

Mean upload speeds on fixed broadband indicated a smaller gap between the fastest and slowest speeds. Moscow once again lead the group with a mean upload speed on fixed broadband of 76.18 Mbps, followed by Saint Petersburg with a mean upload speed of 70.65 Mbps. Rostov-on-Don and Samara ranked ninth and tenth with mean upload speeds of 48.67 Mbps and 44.54 Mbps, respectively. There was a 71.0% difference between Moscow’s mean upload speed and Samara’s during this period.

Mobile download speeds show less variation in Russia’s largest cities

Ookla_Russia_Cities_Mobile-Speeds_1119_en

The gap between the fastest and slowest speeds in Russia’s largest cities was narrower on mobile broadband than on fixed during Q2-Q3 2019. Moscow ranked first with a mean download speed on mobile of 26.21 Mbps. Kazan had the slowest mean download speed at 16.54 Mbps. Moscow’s mean download speed was 58.5% faster than that of Kazan.

Chelyabinsk ranked first for mean upload speed on mobile broadband at 11.76 Mbps during Q2-Q3 2019. Saint Petersburg ranked second with 11.16 Mbps and Moscow ranked third with 10.92 Mbps. Rostov-on-Don ranked last with a mean upload speed of 7.97 Mbps, 32.2% slower than Chelyabinsk during this period.

4G Availability is relatively strong in Russia’s largest cities

Ookla_Russia_Cities_4G-Availability_1119_en
4G Availability during Q2-Q3 2019 was more consistent between Russia’s largest cities than internet speeds. Looking at 4G Availability during Q2-Q3 2019, Saint Petersburg was on top with 94.4% of surveyed locations showing access to 4G, followed by Moscow (92.8%) and Kazan (91.5%). Samara and Omsk ranked last for 4G Availability at 88.9% and 87.9%, respectively.

Internet speeds vary even more between Russia’s oblasts

We examined Speedtest data in Russia’s oblasts during Q2-Q3 2019 to see if there was any geographic logic to speeds. What we found was a large disparity in speeds that did not lend itself immediately to a geographic explanation.

Download speeds over fixed broadband are 175% faster in Russia’s fastest oblast than in the slowest

Ookla_Russia_Regional_Fixed-Broadband-Download-Speeds_1119_en

Murmansk, located near the border with Finland, was the fastest oblast in Russia during Q2-Q3 2019 with a mean download speed over fixed broadband of 71.13 Mbps. Kemerovo was second and Lipetsk third with mean download speeds of 68.32 Mbps and 66.37 Mbps, respectively. Kemerov is located in the south central region of the country, north of Russia’s border with Mongolia, Kazakhstan and China. Lipetsk is located closer to Europe, just east of Belarus.

Kaluga, Belgorod and Magadan were the three Russian oblasts with the slowest mean download speeds over fixed broadband in Q2-Q3 2019. First-place Murmank’s mean download speed was 175.0% faster than the mean download speed Magadan experienced during this period. Both Kaluga and Belgorod are located in the western part of the country, closer to Ukraine and Belarus. Magadan is on the other side of the country, closer to the Bering Sea and the Alaskan coast.

Mobile broadband speeds in Russia’s oblasts

Ookla_Russia_Regional_Mobile-Download-Speeds_1119_en
Aside for Murmansk and Kaluga, the list of oblasts with the fastest and slowest mean download speeds over mobile broadband during Q2-Q3 2019 was completely different from what we saw with fixed broadband. In addition, the range of speeds among Russian oblasts narrowed on mobile broadband.

Tomsk, located north of Kazakhstan, had the fastest mean download speed on mobile broadband at 25.91 Mbps during Q2-Q3 2019. Murmansk followed Tomsk with a mean download speed of 24.50 Mbps. Ulyanovsk, located in the southwest part of Russia, was third with a mean download speed of 23.11 Mbps.

The slowest oblast for mean download speed over mobile was Leningrad, followed by Vladimir and Kursk. All three oblasts are located on the west side of the country, closer to Europe than Asia. Kursk borders Ukraine, Vladimir borders Moscow Oblast and Leningrad borders both Estonia and Finland. First-place Tomsk’s mean download speed over mobile was 85.2% faster than Leningrad’s during Q2-Q3 2019.

Russian oblasts show wide variances in 4G Availability

Ookla_Russia_Regional_4G-Availability_1119_en
4G Availability in Russian oblasts varied greatly, ranging from 37.1% to 75.5% of surveyed locations having access to 4G LTE during Q2-Q3 2019. Moscow Oblast had the highest 4G Availability during Q2-Q3 2019 at 75.5%, followed by Magadan’s 71.5% and Sakhalin’s 66.7%. Vologda Oblast had the lowest 4G Availability among Russian oblasts during Q2-Q3 2019 at 37.1%. Pskov Oblast was the second lowest at 37.3% and the Jewish Autonomous Oblast third at 37.5%.

Our analysis shows Russia is more competitive with BRIC countries when it comes to internet speeds and 4G Availability than it is to the world’s largest economies as a whole. Speeds and availability vary, though, between Russia’s largest cities and across oblasts. We’ll be watching this market closely to see if the improvements we saw carry forward into a brighter telecom future for Russia.

To find out more about internet speeds at the provider level or in a specific city, region or country, reach out to our team here.


Глобальное исследование скорости Интернета и доступности 4G в России

Россия как государство с одной из крупнейших в мире экономик и самой большой территорией — интересная область для исследования скорости Интернета. На протяжении II и III кварталов 2019 года мы изучали данные Speedtest® о скорости мобильного и фиксированного широкополосного Интернета, а также о доступности 4G, чтобы сравнить показатели России с десятью другими странами с самой крупной в мире экономикой. Кроме того, мы проанализировали данные из областей России и самых густонаселенных городов, чтобы определить, как скорость и доступность различаются по огромной территории этой страны.

Россия заняла девятое место по скорости скачивания через фиксированный широкополосный Интернет среди стран с самой крупной в мире экономикой

Ookla_Russia_Fixed-Download-Speeds_1119_ru

Средняя скорость скачивания через фиксированный широкополосный Интернет в России оказалась ниже, чем в большинстве стран с самой крупной экономикой во II и III кварталах 2019 г. Россия заняла девятое место среди 11 стран со средней скоростью скачивания 53,46 Мбит/с за этот период. Скорость в двух других странах из объединения БРИК — в Бразилии и Индии — была ниже, чем в России: 38,41 Мбит/с и 30,58 Мбит/с соответственно. Китай, четвертая страна из объединения БРИК, заняла пятое место со средней скоростью скачивания через фиксированный широкополосный Интернет на уровне 91,60 Мбит/с.

Соединенные Штаты Америки возглавили список среди стран с самым высоким ВВП, показав среднюю скорость скачивания 122,25 Мбит/с — на 128,7% выше, чем Россия, и на 299,8% выше, чем Индия. В Канаде и Франции, которые заняли второе и третье места соответственно, средняя скорость скачивания практически идентична показателю США: 112,86 Мбит/с и 112,84 Мбит/с соответственно.

Если отслеживать данные по месяцам, интересно отметить, что рейтинг большинства стран не изменился за этот период, за исключением России и Италии, которые конкурировали за восьмое и девятое места, а также Канады, которая опередила Францию.

Самое значительное увеличение скорости во II и III кварталах наблюдалось в Бразилии, где средняя скорость скачивания выросла на 29,5% (с 34,23 Мбит/с в апреле до 44,34 Мбит/с в сентябре). Повышение скорости отмечалось также в Индии и России. Средняя скорость скачивания в Индии увеличилась на 16,5%, а в России — на 11,0% за шесть месяцев. Такие улучшения демонстрируют, что в будущем эти три страны потенциально могут улучшить свои позиции в рейтинге.

Рейтинги по скорости передачи данных через фиксированный широкополосный Интернет не совпадают с показателями для скорости скачивания. При сравнении скорости передачи данных в странах с самым высоким ВВП во II и III кварталах 2019 г. Россия заняла третье место (со средней скоростью передачи данных 55,78 Мбит/с). Наблюдается значительный разрыв между странами, занявшими первые три места по скорости передачи данных: разница между Японией, занявшей первое место с показателем 105,83 Мбит/с, и Россией со скоростью 55,78 Мбит/с составляет 47,3%. Бразилия, Германия и Великобритания занимают последние три места в этой категории со скоростью передачи данных в диапазоне от 15,62 Мбит/с до 19,21 Мбит/с. Средняя скорость передачи данных в Японии, занявшей первое место, во II и III кварталах 2019 г. была на 577,5% выше, чем в Великобритании.

Россия заняла 10-е место по скорости скачивания через мобильный Интернет

Ookla_Russia_Mobile-Download-Speeds_1119_ru

Данные Speedtest о средней скорости скачивания через мобильный Интернет показывают, что Канада, Франция и Китай заняли ведущие позиции среди стран с самой крупной в мире экономикой во II и III кварталах 2019 г. со средней скоростью скачивания от 36,68 Мбит/с до 62,62 Мбит/с. Россия заняла десятое место, снова в группе с Бразилией и Индией, которые оказались в числе последних. Средняя скорость скачивания через мобильный Интернет в России (19,86 Мбит/с) оказалась на 68,3% ниже, чем в Канаде.

По месяцам наблюдались значительные изменения в рейтингах по скорости скачивания через мобильный Интернет, однако Китай стал единственной страной, которая существенно увеличила скорость мобильного Интернета во II и III кварталах 2019 г. В период с апреля по сентябрь средняя скорость скачивания через мобильный Интернет в Китае выросла на 51,3%. При таком росте становится вероятнее, что Китай займет ведущую позицию в этой категории в будущем. Несомненно, 5G сыграет свою роль в повышении скорости мобильного Интернета. Согласно карте Ookla 5G MapTM, Китай, Германия, Италия, Великобритания и США — это единственные страны из представленного списка, в которых сеть 5G доступна на коммерческой основе, по данным на 18 ноября 2019 г.

Россия также получила низкий рейтинг по средней скорости передачи данных через мобильный Интернет во II и III кварталах 2019 г., заняв восьмое место с показателем 9,40 Мбит/с при сравнении с другими странами с самой крупной экономикой. Китай занял первое место со средней скоростью передачи данных 14,86 Мбит/с, а второе и третье места заняли Канада и Италия со средней скоростью передачи 13,85 Мбит/с и 12,61 Мбит/с соответственно. Средняя скорость передачи данных в России была на 36,7% ниже, чем в Китае.

Три нижние позиции заняли Япония, Бразилия и Индия со средней скоростью передачи данных 9,38 Мбит/с, 9,07 Мбит/с и 4,20 Мбит/с соответственно. Разница по средней скорости передачи данных между Китаем, занявшим первое место, и Индией, занявшей одиннадцатое место, составила 253,8% за этот период.

Доступность 4G в России составила 60,4%

Доступность 4G в странах с самой крупной экономикой
Данные Speedtest® | II и III кварталы 2019 г.
Страна Доступность 4G
Япония 98,8%
Китай 96,7%
США 94,0%
Канада 91,3%
Великобритания 88,0%
Индия 87,9%
Франция 86,4%
Италия 85,0%
Германия 68,9%
Россия 60,4%
Бразилия 47,3%

Россия заняла десятое место по доступности 4G среди стран с крупнейшей в мире экономикой во II и III кварталах 2019 года: только 60,4% расположений, в которых проводилось исследование в России, имели доступ к LTE-сети 4G. Такой результат не удивляет, если учитывать огромную территорию, которую необходимо охватывать российским операторам связи при строительстве мобильных сетей, поскольку Россия на 80,1% больше по площади, чем следующая по величине страна — Канада.

Максимальный показатель доступности 4G в нашем списке продемонстрировала Япония — 98,8%. С небольшим отрывом на втором месте Китай (96,7%), а на третьем — США (94%). Значительную разницу по доступности 4G можно отметить между Италией, занявшей восьмое место, и Германией, занявшей девятую позицию. Замыкает список Бразилия — одиннадцатое место.

Скорость Интернета значительно различается в крупных городах России

Скорость скачивания через фиксированный широкополосный Интернет в крупнейших городах России

Ookla_Russia_Cities_Fixed-Broadband-Speeds_1119_ru

Данные Speedtest о средней скорости скачивания через фиксированный широкополосный Интернет показали значительные различия между самыми густонаселенными городами России во II и III кварталах 2019 г. Первое место заняла Москва, самый густонаселенный город и столица России, со средней скоростью скачивания 77,31 Мбит/с во II и III кварталах 2019 г. Средняя скорость скачивания в Москве была на 93,5% выше, чем в Самаре (39,96 Мбит/с), занявшей последнее место.

Различия по средней скорости передачи данных через фиксированный широкополосный Интернет были менее значительными между городами на первом и последнем местах. Москва снова заняла первое место в группе со средней скоростью передачи данных через фиксированный широкополосный Интернет на уровне 76,18 Мбит/с. За ней следует Санкт-Петербург со средней скоростью передачи данных 70,65 Мбит/с. Ростов-на-Дону и Самара заняли девятое и десятое места со средней скоростью передачи данных 48,67 Мбит/с и 44,54 Мбит/с соответственно. В этот период разница между средней скоростью передачи данных в Москве и Самаре составила 71%.

Различия по скорости скачивания через мобильный Интернет в самых крупных городах России не настолько значительны

Ookla_Russia_Cities_Mobile-Speeds_1119_ru

Разница между самой высокой и самой низкой скоростью в крупнейших городах России была меньше для мобильного Интернета, чем для фиксированного во II и III кварталах 2019 г. Москва заняла первое место со средней скоростью скачивания через мобильный Интернет 26,21 Мбит/с. Самая низкая средняя скорость скачивания была зафиксирована в Казани — 16,54 Мбит/с. Средняя скорость скачивания в Москве была на 58,5% выше, чем в Казани.

Челябинск занял первое место по средней скорости передачи данных через мобильный Интернет (11,76 Мбит/с) во II и III кварталах 2019 г. Санкт-Петербург занял второе место со скоростью 11,16 Мбит/с, а Москва — третье место со скоростью 10,92 Мбит/с. Ростов-на-Дону оказался на последнем месте со средней скоростью передачи данных 7,97 Мбит/с, которая была на 32,2% ниже, чем в Челябинске за этот период.

Доступность 4G относительно высока в крупнейших городах России

Ookla_Russia_Cities_4G-Availability_1119_ru

Показатели доступности 4G во II и III кварталах 2019 г. не так сильно варьировались в самых крупных городах России по сравнению со скоростью Интернета. По доступности 4G во II и III кварталах 2019 г. первое место занял Санкт-Петербург: в 94,4% расположений города доступна сеть 4G. За ним следуют Москва (92,8%) и Казань (91,5%). Самара и Омск заняли последние места в рейтинге по доступности 4G с показателями 88,9% и 87,9% соответственно.

Скорость Интернета различается еще больше между областями России

Мы изучили данные Speedtest по областям России за II и III кварталы 2019 г., чтобы определить, имеется ли какая-либо географическая закономерность, связанная со скоростью. Мы обнаружили значительные различия в скорости, которые не поддавались простому географическому объяснению.

Разница между самой высокой и самой низкой скоростью фиксированного широкополосного Интернета в областях России составила 175%

Ookla_Russia_Regional_Fixed-Broadband-Download-Speeds_1119_ru

Во II и III кварталах средняя скорость скачивания через фиксированный широкополосный Интернет была выше всего в Мурманской области, расположенной возле границы с Финляндией, — 71,13 Мбит/с. Кемеровская область заняла второе, а Липецкая — третье место со средней скоростью скачивания 68,32 Мбит/с и 66,37 Мбит/с соответственно. Кемеровская область расположена в южно-центральном регионе страны, на север от границы России с Монголией, Казахстаном и Китаем. Липецкая область расположена ближе к Европе, на восток от Беларуси.

Калужская, Белгородская и Магаданская области — это три региона России с самой низкой средней скоростью передачи данных через фиксированный широкополосный Интернет во II и III кварталах 2019 г. Средняя скорость передачи в Мурманской области, занявшей первое место по этому показателю, была на 175% выше, чем аналогичный показатель в Магаданской области за этот период. Калужская и Белгородская области расположены в западной части страны, ближе к Украине и Беларуси. Магаданская область находится на противоположном конце страны, ближе к Беринговому морю и побережью Аляски.

Скорость мобильного Интернета в областях России

Ookla_Russia_Regional_Mobile-Download-Speeds_1119_ru

За исключением Мурманской и Калужской областей, список регионов с самой высокой и самой низкой средней скоростью скачивания через мобильный широкополосный Интернет во II и III кварталах 2019 г. значительно отличался от показателей для фиксированного широкополосного подключения. Более того, диапазон скорости мобильного Интернета среди областей России сократился.

Самая высокая средняя скорость скачивания через мобильный Интернет во II и III кварталах 2019 г. была зафиксирована в Томской области, расположенной на север от Казахстана, — 25,91 Мбит/с. Мурманская область заняла второе место после Томской со средней скоростью скачивания 24,50 Мбит/с. Ульяновская область, расположенная в юго-западной части России, заняла третье место со средней скоростью скачивания на уровне 23,11 Мбит/с.

Самая низкая средняя скорость скачивания через мобильный Интернет наблюдалась в Ленинградской области, за которой последовали Владимирская и Курская области. Все три области расположены в западной части страны, ближе к Европе, чем к Азии. Курская область граничит с Украиной, Владимирская — с Московской областью, а Ленинградская область — с Эстонией и Финляндией. Средняя скорость скачивания через мобильный Интернет в Томской области, занявшей первое место по этому показателю, была на 85,2% выше, чем в Ленинградской, во II и III кварталах 2019 г.

Области России демонстрируют значительные различия по доступности 4G

Ookla_Russia_Regional_4G-Availability_1119_ru

Во II и III кварталах 2019 г. доступность 4G по областям России значительно различалась: в исследуемых расположениях показатель доступности LTE-сети 4G колебался от 37,1% до 75,5%. В Московской области наблюдался самый высокий уровень доступности 4G во II и III кварталах 2019 г. — 75,5%. За ней последовали Магаданская (71,5%) и Сахалинская (66,7%) области. Самая низкая доступность 4G среди областей России во II и III кварталах 2019 г. была зарегистрирована в Вологодской области — 37,1%. Псковская область заняла предпоследнее место с показателем 37,3%, а Еврейская автономная область — третье место с конца с доступностью на уровне 37,5%.

Наш анализ демонстрирует, что показатели России лучше соотносятся со странами объединения БРИК в аспекте скорости Интернета и доступности 4G, чем со странами с самой крупной экономикой в целом. Однако скорость и доступность значительно различаются в крупнейших городах России и по областям. Мы будем пристально следить за этим рынком, чтобы узнать, приведут ли отмеченные улучшения к дальнейшему развитию телекоммуникаций в России.

Чтобы узнать больше о скорости Интернета на уровне отдельного провайдера, города, региона или страны, свяжитесь с нашей командой по этой ссылке.

Ookla retains ownership of this article including all of the intellectual property rights, data, content graphs and analysis. This article may not be quoted, reproduced, distributed or published for any commercial purpose without prior consent. Members of the press and others using the findings in this article for non-commercial purposes are welcome to publicly share and link to report information with attribution to Ookla.

| August 16, 2020

Problems on the 37th Floor: Analyzing In-Building Network Performance and Coverage (Webinar)

Drive testing and walk testing are useful for capturing isolated snapshots of network performance and quality, but not efficient ways to discover where users are having problems connecting. Mobile network operators must understand where users are experiencing poor indoor network performance or a weak 5G signal to provide consumers with good quality of service. It is especially important to understand performance issues in densely populated urban areas with many tall high-rise buildings, because indoor service issues can sometimes be limited to specific floor groups.

In the upcoming Ookla® webinar, we’ll share three real-world use cases where operators in Asia can improve performance and coverage with Cell Analytics™ data on user density and traffic, indoor vs. outdoor performance and 5G network metrics.

Read on to discover how operators can monitor 5G networks and identify problem buildings and cells with crowdsourced data — and don’t miss the webinar on Wednesday, August 26 at 12:00 GMT+8 (9:30 Mumbai, 11:00 Bangkok, 12:00 Singapore/Kuala Lumpur/China, 13:00 Tokyo, 14:00 Sydney).




1. Monitor your 5G network performance and coverage as well as competitors’

As mobile network operators invest heavily in 5G, it’s critical to monitor progress and compare network coverage and performance to that of your competitors. Powered by hundreds of millions of signal measurements collected daily by Speedtest®, Cell Analytics provides intelligence about wireless service quality, RF measurements, data usage, user density, cell site locations and much more, including 5G network metrics. By tracking your own and competitors’ performance, you can understand where new 5G deployments are impacting user experience and quality of service.

5G-HK-SS-RSRP-1

3hk-5g-ss-rsrp-2

In the above example, we can see China Mobile Hong Kong provides 5G coverage over a much larger area than the 3 Hong Kong network.

2. Identify problem buildings and cells with crowdsourced data — and prioritize efforts to improve them

Cell Analytics makes it easy to identify buildings where users are experiencing issues and to prioritize which network improvements will have the most impact. By looking at user density (both indoor and outdoor), you can understand where the highest volume of users are impacted and determine which cell sites need low-cost or no-cost adjustments to improve service.

Mumbai-LTE-RSRP-1

In-Building-User-Density-Mumbai-1

In the above example, we see Nirlon Knowledge Park, a busy office park in Mumbai with very high user density, but very low LTE signal level on the Jio network. By comparing these views, Jio can discover opportunities to improve in-building performance and coverage in popular locations.

3. Analyze network performance in tall buildings, down to individual floor groups

With new z-axis views in Cell Analytics, it is possible to determine the altitudes at which users experience poor network quality or performance. By analyzing which floor groups within a building are showing network issues, you can identify good buildings for DAS or other capacity expansion.

NTTDoCoMo-LTE-Tokyo-2

In the above example, we can see that the upper floors of several buildings are experiencing poor quality on the NTT DoCoMo network in Tokyo.

To see in-depth recommendations for the operators in the above scenarios, don’t miss the webinar on August 26 at 12:00 GMT+8. If you cannot make the presentation, you can register to receive a video recording after the live event. We look forward to showing you how to leverage real-world data to make better network decisions and answering any questions you may have. Register now

Ookla retains ownership of this article including all of the intellectual property rights, data, content graphs and analysis. This article may not be quoted, reproduced, distributed or published for any commercial purpose without prior consent. Members of the press and others using the findings in this article for non-commercial purposes are welcome to publicly share and link to report information with attribution to Ookla.

| February 20, 2019

An Expansive Analysis of European Mobile Roaming Speeds and Behaviors

Last year we took a look at how free roaming was working out for EU citizens in terms of speeds and latency. This year we’ve expanded our analysis to all European countries and included data on Wi-Fi roaming behavior. We’ve also added a little insight into how roaming might affect download speeds for visitors to Mobile World Congress (MWC) in Barcelona from February 25- 28, 2019.

Except where noted, this analysis is based on Speedtest data from Android devices on 4G LTE cellular connections during Q3-Q4 2018. We included data on any country with greater than 30 samples in all categories.

Most Europeans experience slower downloads while roaming

Roaming traffic is subject to deals struck between individual mobile operators on how that traffic will be prioritized, so roaming speeds can depend not only on the country of origin but also the country of destination and the plan a subscriber has selected.

Consider the following table where an Albanian experiences a mean download speed of 54.56 Mbps at home and then 38.47 Mbps while roaming elsewhere in Europe. This is expected as a roamer does not usually have a direct relationship with the mobile operator handling their data and calls abroad.

Mean Mobile Download Speeds in Europe
Speedtest Data | Q3-Q4 2018
Country Local Speed (Mbps) Roaming Speed (Mbps) % Difference
Austria 38.23 35.78 -6.4%
Belarus 16.15 19.49 20.7%
Belgium 52.58 35.42 -32.6%
Bulgaria 47.28 32.35 -31.6%
Croatia 43.83 43.60 -0.5%
Cyprus 37.13 20.58 -44.6%
Czech Republic 44.91 13.43 -70.1%
Denmark 48.83 34.89 -28.6%
Estonia 36.43 38.98 7.0%
Finland 39.33 38.20 -2.9%
France 39.94 34.97 -12.5%
Germany 33.77 28.57 -15.4%
Greece 41.35 38.08 -7.9%
Hungary 49.57 28.19 -43.1%
Iceland 69.27 35.58 -48.6%
Ireland 28.23 31.49 11.6%
Italy 32.18 43.12 34.0%
Kazakhstan 22.93 13.80 -39.8%
Latvia 30.88 33.79 9.4%
Liechtenstein 56.48 36.66 -35.1%
Lithuania 41.49 33.43 -19.4%
Luxembourg 50.91 25.08 -50.7%
Malta 56.34 34.27 -39.2%
Montenegro 45.45 49.97 10.0%
Netherlands 56.06 33.86 -39.6%
Norway 68.49 38.69 -43.5%
Poland 28.74 29.71 3.4%
Portugal 32.06 36.95 15.3%
Romania 36.64 30.74 -16.1%
Russia 20.91 20.47 -2.1%
Serbia 43.41 21.64 -50.1%
Slovakia 33.47 31.80 -5.0%
Slovenia 35.51 36.41 2.5%
Spain 36.07 22.37 -38.0%
Sweden 44.87 34.59 -22.9%
Switzerland 47.59 30.36 -36.2%
Turkey 38.19 28.77 -24.7%
Ukraine 26.07 25.48 -2.3%
United Kingdom 30.84 38.76 25.7%

Residents of the Czech Republic will face massive speed disappointment when roaming through the rest of Europe. Other countries with much better speeds at home than abroad include Luxembourg, Serbia, Iceland and Cyprus.

In ten European countries, citizens experience faster mobile downloads while roaming than they do at home. These include: Italy, the United Kingdom, Belarus, Portugal, Ireland, Montenegro, Latvia, Estonia, Poland and Slovenia. Most of these are among the slowest countries on this list, so it would make sense that their citizens would experience better speeds elsewhere in Europe than they do at home.

Europeans are connected to Wi-Fi most of the time

Customers sometimes try to get better speeds and avoid roaming fees (for those outside the E.U.) and data overages by connecting to Wi-Fi. The following table compares the percentage of time spent on Wi-Fi by a resident of a country with that of a visitor to the country.

Percentage of Time Spent on Wi-Fi in Europe
Speedtest Data | Q3-Q4 2018
Country Local Customers Visitors % Difference
Albania 61.9% 59.8% -3.4%
Andorra 73.6% 69.0% -6.2%
Armenia 61.5% 68.1% 10.7%
Austria 65.6% 36.7% -44.1%
Azerbaijan 67.0% 70.7% 5.5%
Belarus 63.9% 58.3% -8.9%
Belgium 71.1% 32.9% -53.7%
Bosnia and Herzegovina 71.9% 66.0% -8.2%
Bulgaria 65.2% 46.8% -28.2%
Croatia 66.1% 41.0% -38.0%
Cyprus 70.9% 58.4% -17.7%
Czech Republic 75.1% 38.9% -48.1%
Denmark 70.4% 52.9% -24.9%
Estonia 61.2% 45.6% -25.4%
Finland 56.6% 47.1% -16.7%
France 60.2% 43.1% -28.5%
Georgia 61.4% 62.2% 1.3%
Germany 72.2% 42.4% -41.3%
Greece 73.5% 52.2% -28.9%
Hungary 71.9% 35.0% -51.3%
Iceland 65.7% 58.2% -11.4%
Ireland 67.2% 52.4% -22.0%
Italy 64.1% 48.9% -23.7%
Kazakhstan 57.7% 64.7% 12.3%
Latvia 60.9% 43.8% -28.1%
Liechtenstein 71.7% 58.2% -18.9%
Lithuania 66.8% 43.3% -35.1%
Luxembourg 63.6% 26.0% -59.1%
Macedonia 65.3% 52.9% -18.9%
Malta 74.3% 58.0% -22.0%
Moldova 67.2% 67.3% 0.2%
Montenegro 63.6% 65.2% 2.5%
Netherlands 73.0% 42.5% -41.7%
Norway 74.7% 59.7% -20.1%
Poland 62.5% 48.1% -23.1%
Portugal 69.1% 54.7% -20.9%
Romania 62.4% 48.7% -21.9%
Russia 58.8% 65.9% 12.2%
San Marino 66.8% 39.7% -40.6%
Serbia 68.6% 61.2% -10.7%
Slovakia 69.6% 35.1% -49.6%
Slovenia 63.3% 26.4% -58.3%
Spain 70.8% 53.0% -25.2%
Sweden 71.8% 44.9% -37.4%
Switzerland 62.4% 47.2% -24.4%
Turkey 61.7% 73.0% 18.4%
Ukraine 61.5% 62.4% 1.5%
United Kingdom 71.3% 54.0% -24.3%

Finland showed the lowest time spent on Wi-Fi by residents at 56.6%. Kazakhstan was second at 57.7% followed by Russia (58.8%), France (60.2%) and Latvia (60.9%). The Czech Republic showed the highest time spent on Wi-Fi by residents at 75.1%. Norway was second at 74.7% followed by Malta (74.3%), Andorra (73.6%) and Greece (73.5%).

When it comes to time spent on Wi-Fi by visitors, Luxembourg had the lowest percentage at 26.0%. Slovenia was second at 26.4% followed by Belgium (32.9%), Hungary (35.0%) and Slovakia (35.1%). Turkey showed the highest time spent on Wi-Fi by visitors at 73.0%. Azerbaijan was second at 70.7% followed by Andorra (69.0%), Armenia (68.1%) and Moldova (67.3%).

Luxembourg saw the largest difference in time spent on Wi-Fi between residents and visitors with visitors using Wi-Fi 59.1% less than residents. Slovenia was close behind at 58.3%, followed by Belgium (53.7%) and Hungary (51.3%). On the other end of the spectrum, visitors to Turkey were on Wi-Fi 18.4% longer than residents followed by Kazakhstan (12.3%) and Russia (12.2%).

Roaming dramatically increases latency in Europe

Because roaming signals are routed through a user’s home network, latency is always an issue in roaming. Speedtest data shows that latency while roaming is a much larger issue for residents of some countries than it is for others.

Comparing European Latency In-Country and Abroad
Speedtest Data | Q3-Q4 2018
Country Local Latency (ms) Roaming Latency (ms) % Difference
Austria 24 83 245.8%
Belarus 32 75 134.4%
Belgium 24 81 237.5%
Bulgaria 24 126 425.0%
Croatia 32 86 168.8%
Cyprus 20 194 870.0%
Czech Republic 24 86 258.3%
Denmark 24 98 308.3%
Estonia 23 78 239.1%
Finland 26 104 300.0%
France 42 87 107.1%
Germany 33 87 163.6%
Greece 27 137 407.4%
Hungary 22 94 327.3%
Iceland 18 163 805.6%
Ireland 34 114 235.3%
Italy 52 116 123.1%
Kazakhstan 35 164 368.6%
Latvia 24 94 291.7%
Liechtenstein 40 90 125.0%
Lithuania 26 108 315.4%
Luxembourg 23 73 217.4%
Malta 18 141 683.3%
Montenegro 18 42 133.3%
Netherlands 26 81 211.5%
Norway 36 109 202.8%
Poland 33 104 215.2%
Portugal 27 102 277.8%
Romania 26 131 403.8%
Russia 42 161 283.3%
Serbia 22 76 245.5%
Slovakia 30 69 130.0%
Slovenia 21 69 228.6%
Spain 45 118 162.2%
Sweden 30 118 293.3%
Switzerland 26 75 188.5%
Turkey 26 115 342.3%
Ukraine 35 116 231.4%
United Kingdom 37 107 189.2%

Residents of Cyprus saw an average latency of 194 ms while roaming in Europe. The country with the second highest latency for residents roaming abroad was Kazakhstan at 164 ms, followed by Iceland (163 ms). Russia (161 ms) and Malta (141 ms). In contrast, Montenegro had a lower latency for residents roaming abroad than Italy did for residents using their mobile phones locally.

Roaming performance at MWC

MWC, the largest mobile conference in the world, has Barcelona teeming with visitors from across the globe all trying to connect to their home networks. During February 2018 we saw an average download speed of 34.31 Mbps while roaming in Barcelona and a mean latency of 201 ms. Visitors from the U.K. saw an average download speed of 49.00 Mbps and a mean latency of 111 ms, while those from Italy averaged a download of 32.88 Mbps and a latency of 128 ms.

What will the performance look like at this year’s conference? Schedule a meeting or come see us in Hall 2 at Booth 2i25 to learn more about our roaming data.

Ookla retains ownership of this article including all of the intellectual property rights, data, content graphs and analysis. This article may not be quoted, reproduced, distributed or published for any commercial purpose without prior consent. Members of the press and others using the findings in this article for non-commercial purposes are welcome to publicly share and link to report information with attribution to Ookla.

| July 6, 2021

5G in Italy: Where Next Generation Access Stands Today


Italy is a 5G pioneer as the fourth European country to commercially launch 5G services; it is also a highly competitive market. TIM recently announced a 5G cloud network and WindTre extended 5G dynamic spectrum sharing (DSS) to 93% of the country. Vodafone is partnering with Huawei on a 5G RAN network and Iliad has been looking to grow its customer base with aggressive pricing for 5G. We looked at Speedtest Intelligence® data from Q2 2021 to see if network performance is leading the way as well. Our analysis includes data on 5G performance among neighboring countries, fastest providers at the country level and performance and fastest providers in Italy’s ten largest cities.

Switzerland has the fastest 5G among Italy’s neighbors

5G performance in Italy and neighboring countries has seen some wild swings over the past year. Switzerland ended Q2 2021 with the fastest median 5G download speed on this list at 177.33 Mbps. France was second (169.16 Mbps), Slovenia third (145.78 Mbps), Austria a close fourth (143.98 Mbps) and Italy fifth (122.54 Mbps).

ookla_median-5g_performance_italy_0721-4

Switzerland was also fastest for median upload speed over 5G during Q2 2021 at 36.37 Mbps. Slovenia was second (25.42 Mbps), Austria third (21.97 Mbps), Italy fourth (16.43 Mbps) and France fifth (15.95 Mbps). We often see 5G speeds decline after the initial launch period as more users adopt the technology, both adding congestion to cell sites and additional tests using slower devices.

Italy auctioned spectrum for 5G use in October 2018, but only allocated 200 MHz of mid-band spectrum (3.4-3.8 GHz). The relatively narrow bands that were allocated, coupled with the comparatively high price paid by operators, has helped to drive network sharing agreements designed to speed the rollout and lower the overall cost of 5G deployment. In February 2019, TIM and Vodafone announced plans to combine their tower interests in Italy, including passive and active network sharing in towns with less than 100,000 inhabitants. Later that year, WINDTRE and Fastweb (a fixed-line and MVNO operator) agreed to share their network assets in order to more rapidly deploy 5G for their customers. Italian operators have also boosted 5G coverage by using DSS to deploy 5G using existing 4G-LTE spectrum. While Italy appeared to be following suit with much of Europe in restricting Huawei’s involvement in national telecoms infrastructure, reports indicate that Vodafone Italy has received conditional approval from the Italian government to deploy Huawei equipment in its 5G radio access network. This is a definite boost for Huawei in the region and for competition in the network equipment space in Europe.

TIM was the fastest operator in Italy for 5G

5G performance varied widely among Italy’s top providers and TIM was solidly in the lead with a median download speed over 5G of 282.94 Mbps and an upload speed of 24.50 Mbps during Q2 2021. These were 58.3% and 48.4% faster, respectively, than Vodafone’s second-fastest 5G download and upload speeds (178.73 Mbps and 16.51 Mbps, respectively). Iliad was third fastest for 5G download speed and fourth for upload. WINDTRE was fourth fastest for 5G download and third for upload speeds.

ookla_5g_performance_providers_italy_0721

Naples had the fastest 5G among Italy’s largest cities

Naples had the fastest median 5G download speed among the ten most populous cities in Italy at 223.98 Mbps during Q2 2021. Turin was second and Bologna third. Milan, Bari and Rome were a close fourth, fifth and sixth for 5G download speed while Palermo had the slowest 5G download speed on the list at 104.97 Mbps. Median upload speeds were relatively close between cities, although Catania’s 26.62 Mbps placed them far ahead of other cities. Rome had the slowest median upload speed over 5G on this list.

TIM was the operator with the fastest 5G in Rome during Q2 2021, showing a median download speed of 270.41 Mbps.

ookla_5g_performance_cities_italy_map_0721-1

Italy is clearly capable of impressive 5G speeds. We’ll be interested to see if other providers make the necessary investments to catch up to TIM. This could bring up speeds across the country and improve Italy’s standing compared to neighboring countries. Learn more about how Speedtest Intelligence can help you benchmark your 5G performance against competitors.

Ookla retains ownership of this article including all of the intellectual property rights, data, content graphs and analysis. This article may not be quoted, reproduced, distributed or published for any commercial purpose without prior consent. Members of the press and others using the findings in this article for non-commercial purposes are welcome to publicly share and link to report information with attribution to Ookla.

| October 5, 2021

GSMA Intelligence Uses Speedtest Data to Analyze Global Internet Performance During COVID-19 Pandemic

As part of our Ookla for Good initiative, Ookla® maintains a data sharing partnership with GSMA Intelligence, the research arm of the GSMA. Speedtest Intelligence® data already features as a key indicator within the GSMA’s Mobile Connectivity Index, which tracks key enablers of internet adoption for 170 markets worldwide. Kalvin Bahia, Principal Economist at GSMA Intelligence, has recently published an analysis examining the impact of the COVID-19 pandemic on mobile network speeds: “How networks stayed the course as everyone stayed at home.”

It highlights that while the impact of the pandemic on internet speeds was transitory, many of the behavioral changes it has brought about, such as remote working and the increased use of video calling, are here to stay. The report calls on policymakers to learn from success stories where governments supported operators, for example by ensuring all spectrum licences are technology neutral, or by assigning temporary spectrum in an emergency. The supporting research leveraged fixed and mobile broadband data from Speedtest Intelligence for a period of 2 years, including data across the peak of the pandemic, including the implementation of “shelter in place” policies and beyond.

Key findings

  • Unprecedented demand on mobile networks. Following the outbreak of Covid-19 and the subsequent mitigation measures put in place by governments, there was unprecedented demand on mobile networks. Global mobile data traffic per user in 2020 increased more than ever before, reaching over 6 GB per month – double the amount of usage for 2018.
  • Lockdowns had a temporary impact on mobile speeds. Analysis of Ookla data for more than 170 countries shows a drop in global average download and upload speeds, as network congestion soared and consumers used their devices more indoors. For download speeds, the reduction proved to be temporary in most countries, and by the end of the year, average download speeds were 4 Mbps or 20% higher than the year before. Upload speeds took longer to recover – only just exceeding pre-pandemic levels by the end of the year. This echoes our analysis from earlier this year.
  • Traffic shifts as important as traffic growth. As work switched from business to residential areas and evening peak hours shifted to earlier in the day, operators redistributed and optimised data traffic flow. The impact of the pandemic on data usage is likely to be permanent, as many people continue to work from home and enjoy the online content that occupied them through lockdowns.
  • Learning lessons for the future. Many governments provided vital support for operators to help them manage the surge in traffic, for example by assigning additional temporary spectrum, making all spectrum technology neutral, and/or suspending regulatory fees. These measures offer lessons on how regulators and policymakers can support operators to be prepared for future emergencies, but also to help close the digital divide, driving a range of social and economic benefits.
  • 5G to drive additional capacity, and usage. Upgrading networks to 5G will drive capacity as well as usage. At the end of 2020, in countries that had achieved 5G adoption of at least 2%, average 5G download speeds were up to 10 times faster than on 4G. As a result, 5G users are currently consuming around twice as much mobile data as 4G users.

We are glad to work with organizations like the GSMA to provide data that can help improve the state of internet performance around the world. Read the full report or click here to learn more about Ookla for Good.

Ookla retains ownership of this article including all of the intellectual property rights, data, content graphs and analysis. This article may not be quoted, reproduced, distributed or published for any commercial purpose without prior consent. Members of the press and others using the findings in this article for non-commercial purposes are welcome to publicly share and link to report information with attribution to Ookla.

| September 7, 2021

5G in Austria: Evaluating Performance Two Years After Launch

Auf Deutsch lesen

Austria has been held up as an example of a pioneer European 5G-market, having announced its 5G Strategy in April 2018, which has since been incorporated in the nation’s Broadband Strategy 2030. This strategy includes a number of 5G targets: commitments to early 5G trials, the rollout of 5G in all state capitals by the end of 2020 (which it has achieved), coverage of all main traffic routes in the country by the end of 2023 and nationwide 5G coverage by the end of 2025. We analyzed Speedtest Intelligence® data from Q1-Q2 2021 to see how performance is tracking two years on from launch. We compared Austrian 5G speeds to those of its regional peers and examined how its operators 5G networks perform across the country.

Key spectrum auctions are opening up Austria’s 5G market

Despite COVID-19 related delays, the Austrian regulator has completed the auction of spectrum in key 5G bands. The first auction in early 2019 saw all three national mobile operators acquire contiguous bands at least equal to the EU’s recommended 80-100 MHz in the C-band. A follow up multi-band auction (which included spectrum in the 700 MHz band) was conducted in September 2020 and included obligations to cover a range of not-spots (areas of zero mobile broadband coverage) and partial not-spots (areas of coverage by only one network operator).

Having access to large contiguous blocks of spectrum in the key C-band will allow Austrian operators to make more efficient use of their spectrum resources and better support high-bandwidth, low-latency 5G use cases. Austria already looks set to advance with standalone (SA) 5G networks, with Drei Austria recently announcing a trial in the capital Vienna and plans to launch a commercial 5G SA network in spring 2022. Notably, operators have complained that the high cost of mobile mast rental has slowed 5G rollout.

Switzerland had the fastest 5G among Austria’s European peers during Q1-Q2 2021

5G performance has seen some wild swings over the past year in Austria and its European peer countries in the region. Switzerland ended Q2 2021 with the fastest median 5G download speed on this list at 177.33 Mbps, followed by France (169.16 Mbps), Austria (143.98 Mbps), Germany (142.71 Mbps) and Italy (122.54 Mbps).
ookla_5g_performance_eu_0921_en-1

Switzerland was also fastest for median upload speed over 5G during Q2 2021 at 36.37 Mbps, followed by Germany (26.22 Mbps), Austria (21.97 Mbps), Italy (16.43 Mbps) and France (15.95 Mbps). We often see 5G speeds decline after the initial launch period as more users adopt the technology, which adds congestion to cell sites. Additionally, the use of Dynamic Spectrum Sharing (DSS) allows operators to expand 5G coverage through the use of existing spectrum bands and incorporates bands at lower frequencies that can lead to slower median speeds.

Drei Austria was the fastest operator in Austria for 5G

5G performance varied widely among Austria’s top providers during Q1-Q2 2021 but Drei Austria had the fastest median 5G download speed at 183.04 Mbps. Accounting for statistical uncertainty, this was at least 21% faster than the nearest competitor. Magenta Telekom and A1 Telekom had slower 5G download speeds at 145.18 Mbps and 111.07 Mbps, respectively. For median 5G upload speeds, Magenta Telekom placed first at 24.43 Mbps.
ookla_5g_performance_providers_at_0921_en-1

Innsbruck trumps Vienna on 5G download and upload speeds

While there was no statistical winner among Austrian capitals, Innsbruck had a median 5G download speed at 169.43 Mbps, which was demonstrably faster than Vienna’s median download speed of 144.93 Mbps. Since there was no clear winner among all state capitals, this indicates operators’ 5G rollouts to date have not prioritized any single state capital, and that they are currently managing the balance between providing 5G capacity with demand on the new network. Within the capital Vienna, Drei Austria’s 5G network showed the fastest performance during Q1-Q2 2021 achieving a median download speed of 193.66 Mbps.
ookla_5g_performance_at_map_0921_en-1

Austria has clearly seen a ramp up in mobile network speeds with the arrival of 5G. We’ll be interested to see if other providers make the necessary investments to catch up to Drei. This could bring up speeds across the country and improve Austria’s standing relative to its peers in the Speedtest Global Index, where it ranked 31st for mobile speed in July 2021. Learn more about how Speedtest Intelligence can help you benchmark your 5G performance against competitors.


5G in Österreich im Performance-Test zwei Jahre nach dem Start

Österreich gilt als einer der 5G-Pioniermärkte in Europa. Bereits im April 2018 verkündete Österreich seine 5G-Strategie, die inzwischen in die nationale Breitbandstrategie 2030 integriert wurde. Diese Strategie enthält eine Reihe von 5G-Zielen: eine Verpflichtungen zu ersten frühzeitigen 5G-Tests, die mittlerweile bereits umgesetzt Einführung von 5G in allen Landeshauptstädten zum Zeitpunkt Ende 2020, die Abdeckung aller Hauptverkehrswege des Landes bis Ende 2023 und eine landesweite 5G-Versorgung bis Ende 2025.

Zwei Jahre nach dem kommerziellen 5G-Start in Österreich haben wir unsere Speedtest Intelligence® Daten aus Q1-Q2 2021 analysiert, um zu sehen, wie sich die Performance von 5G im Land entwickelt hat. Wir haben untersucht, wie die 5G-Netze der Betreiber im ganzen Land abschneiden, und die 5G-Übertragungsraten jenen vergleichbarer europäischer Länder in der Region gegenübergestellt.

Frequenzauktionen machen Weg frei für Österreichs 5G-Markt

Trotz COVID-19-bedingter Verzögerungen hat die österreichische Regulierungsbehörde die Versteigerung der Frequenzbänder für 5G mittlerweile abgeschlossen. Bei der ersten Auktion Anfang 2019 erwarben alle drei nationalen Mobilfunkbetreiber zusammenhängende Bänder, die mindestens den von der EU empfohlenen 80-100 MHz im C-Band entsprechen. Eine nachfolgende Multi-Band-Auktion, die auch Frequenzen im 700-MHz-Band umfasste, wurde im September 2020 durchgeführt und beinhaltete Verpflichtungen zur Abdeckung einer Reihe von Not-Spots (Gebiete ohne mobile Breitbandabdeckung) und von partiellen Not-Spots (Gebiete mit Abdeckung durch nur einen Netzbetreiber).

Der Zugang zu großen, zusammenhängenden Frequenzblöcken im wichtigen C-Band wird es den österreichischen Betreibern ermöglichen, ihre Frequenzressourcen effizienter zu nutzen und 5G-Anwendungsfälle mit hoher Bandbreite und geringer Latenz noch besser zu unterstützen. Österreich scheint hierfür auch bereits mit 5G standalone (SA)-Netzen voranzukommen. Drei Austria hat kürzlich einen Test in der Hauptstadt Wien angekündigt und plant, schon im Frühjahr 2022 ein kommerzielles 5G SA-Netz in Betrieb zu nehmen. Zugleich beklagen die Betreiber jedoch, dass die hohen Kosten für die Anmietung von Mobilfunkmasten die Einführung von 5G verlangsamt haben.

Schweiz mit schnellstem 5G unter Österreichs Peers in Q1-Q2 2021

Die 5G-Performance hat im vergangenen Jahr in Österreich und anderen vergleichbaren europäischen Ländern in der Region stark geschwankt. Im Q2 2021 hatte die Schweiz die Nase vorne mit einer mittleren 5G-Download-Geschwindigkeit von 177,33 Mbps, gefolgt von Frankreich (169,16 Mbps), Österreich (143,98 Mbps), Deutschland (142,71 Mbps) und Italien (122,54 Mbps).
ookla_5g_performance_eu_0921_de-1

Auch bei den Upload-Raten erreichte die Schweiz in Q2 2021 mit 36,37 Mbit/s bei 5G den besten Mittelwert, gefolgt von Deutschland (26,22 Mbit/s), Österreich (21,97 Mbit/s), Italien (16,43 Mbit/s) und Frankreich (15,95 Mbit/s). Nach der anfänglichen Einführungsphase sinken die 5G-Geschwindigkeiten häufig, denn die Zahl der 5G-Kunden steigt allmählich an, was zu einer stärkeren Belastung der Mobilfunkstandorte führt. Außerdem nutzen die Betreiber zunehmend bestehende Frequenzbänder für 5G mittels Dynamic Spectrum Sharing (DSS). Die Betreiber sind so in der Lage, die 5G-Abdeckung zu erweitern und niedrigere Frequenzbänder einzubeziehen. Die durchschnittliche Übertragungsgeschwindigkeit kann sich dadurch verlangsamen.

Drei mit schnellstem 5G-Netz in Österreichs in Q1-Q2 2021

Die 5G-Performance hat in Q1-Q2 2021 zwischen den österreichischen Top-Providern stark variiert. Drei Austria hatte mit 183,04 Mbit/s im Mittelwert die schnellste 5G-Download-Geschwindigkeit. Unter Berücksichtigung der statistischen Schwankungsbreite war das 5G Netz von Drei damit mindestens 21 % schneller als jenes des nächsten Mitbewerbers. Magenta Telekom und A1 Telekom erreichten langsamere 5G-Download-Geschwindigkeiten von 145,18 Mbit/s bzw. 111,07 Mbit/s. Bei der mittleren 5G-Upload-Rate lag Magenta Telekom mit 24,43 Mbit/s an erster Stelle.
ookla_5g_performance_providers_at_0921_de-1

Innsbruck übertrumpft Wien bei 5G-Download- und Upload

Unter den österreichischen Landeshauptstädten zeigte sich statistisch betrachtet kein eindeutiger Gewinner. In der mittleren Download-Geschwindigkeit war 5G in Innsbruck mit 169,43 Mbit/s aber augenscheinlich schneller als Wien mit 144,93 Mbit/s. Dass es keinen eindeutigen Gewinner unter den Landeshauptstädten gab, lässt darauf schließen, dass die Betreiber beim 5G-Rollout bisher keine Region signifikant priorisiert haben und dass ihnen derzeit eine gute Balance zwischen der Bereitstellung von 5G-Kapazität und der Nachfrage im neuen Netz gelingt.

In der Hauptstadt Wien erreichte das 5G-Netz von Drei Austria in Q1-Q2 2021 die schnellsten Übertragungsraten mit einer mittleren Download-Geschwindigkeit von 193,66 Mbit/s.
ookla_5g_performance_at_map_0921_de

Die Geschwindigkeit der Mobilfunknetze in Österreich hat sich mit der Einführung von 5G deutlich erhöht. Wir sind gespannt, ob die anderen Anbieter die notwendigen Investitionen tätigen, um zu Drei aufzuschließen. Das könnte die Internet-Geschwindigkeiten im ganzen Land erhöhen und Österreichs Position im Vergleich zu anderen Ländern im Speedtest Global Index verbessern. Zuletzt lag Österreich im Juli 2021 bei der Mobilfunk-Geschwindigkeit auf Platz 31. Erfahren Sie mehr darüber, wie Speedtest Intelligence Ihnen helfen kann, Ihre 5G-Leistung mit jener Ihrer Wettbewerber zu vergleichen.

Ookla retains ownership of this article including all of the intellectual property rights, data, content graphs and analysis. This article may not be quoted, reproduced, distributed or published for any commercial purpose without prior consent. Members of the press and others using the findings in this article for non-commercial purposes are welcome to publicly share and link to report information with attribution to Ookla.

| December 1, 2021

Four Video Experience Metrics ISPs and Mobile Operators Should Care About [Webinar]

Video content is now the dominant form of global network traffic, and consumers are spending more time than ever watching videos on streaming services and social media platforms. When a customer subscribes to your internet service or mobile network, they are ultimately paying for a service that allows them to consume content. They expect to be able to watch videos at a high quality without interruption, and if you can’t deliver a great video streaming experience, it’s likely that you’ll end up with a dissatisfied customer.

It’s important for ISPs and operators to understand their customers’ real-life connectivity and quality of experience when they are consuming video content. Understanding the streaming experience starts with analyzing the right video KPIs — metrics that will help you measure and improve video performance on your network, as well as prioritize marketing and engineering efforts where you have excellent or poor performance.

Register for our December 9 webinar to learn about the latest industry research and best practices for accurately measuring the end-user’s experience in real-world conditions — so you can deliver world-class video streaming quality.

Which metrics should you care about?

Major video content providers and platforms like Netflix, Hulu, Youtube, Instagram and Facebook all use industry-standard metrics to ensure that their users are having good experiences. If you’re looking to improve your customers’ video streaming experience on your network, these are the video metrics that you should pay attention to:

1. Start delays

A start delay is the time from when the user hits “play” to when the video starts playing. Hitting play and having to wait a long time for the video to begin is not a good streaming experience.

2. Start failures

A start failure is when the user attempted to play a video but it failed to start. Failed playback usually leads to customer dissatisfaction with the streaming service or network provider.

3. Rebuffering ratio

This is the time spent stalling divided by the time spent playing back video. You can also look at stall proportion to understand the frequency of rebuffering events.

4. Average bitrate

This is the average media bitrate of the video played. In adaptive bitrate streaming, lower bitrate means lower quality video and a higher bitrate means a higher quality video, so you should be aiming to provide a higher average bitrate than your competitors.

Video Analytics in Speedtest Intelligence® captures each of these metrics and surfaces data from millions of video tests initiated in Speedtest® by consumers all over the world. To learn more about what you can do with these metrics, such as finding areas of opportunity for expansion, competitive benchmarking and promoting a superior video experience, join the webinar on Thursday, December 9.

The webinar will take place for APAC time zones at 11 a.m. GMT +8 (8:30 a.m. Mumbai, 10 a.m. Bangkok/Jakarta, 11 a.m. Manila/Singapore/Beijing/Kuala Lumpur, 12 p.m. Tokyo/Seoul, 2 p.m. Sydney), and a recording will be provided for registrants who can’t join the live presentation. Register now.

Ookla retains ownership of this article including all of the intellectual property rights, data, content graphs and analysis. This article may not be quoted, reproduced, distributed or published for any commercial purpose without prior consent. Members of the press and others using the findings in this article for non-commercial purposes are welcome to publicly share and link to report information with attribution to Ookla.